Decisiones del dia 20/01/2012
N° Expediente :
KP01-P-2011-021163
N° Sentencia :
Fecha: 20/01/2012
Procedimiento: Revisión De Medida Cautelar
Partes: JESÚS LEONARDO FARFÁN MÁRQUEZ
Resumen:
En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda revisarle la medida privativa de libertad del imputado Jesús Leonardo Farfán Márquez, titular de la cédula de identidad Nº 22.202.346, y en consecuencia sustituye la Medida de Privación de Libertad, existente en los actuales momentos, por una menos gravosa, como lo es la consagrada en el artículo 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la DETENCION DOMICILIARIA. Debiendo cumplir la medida impuesta en la siguiente dirección: Urbanización José Ángel Álamo, Condominio, casa numero 2, La Carucieña.
El incumplimiento de las obligaciones que les fue impuesto conllevará a la revocatoria de la medida acordada de conformidad con el artículo 262 ejusdem.
Ofíciese al director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Gonzalez Araque
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP02-N-2011-000079
N° Sentencia :
Fecha: 20/01/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: DROGUERÍA COBECA BARQUISIMETO, C.A., VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 654, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2010, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO ANTHONY JOSÉ GRANADA VELIZ CONTRA DROGUERÍA COBECA BARQUISIMETO, C.A
Resumen:
Como ya se comentó, la parte actora no estuvo presente ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, al momento de anunciarse la audiencia de juicio por el alguacil del Tribunal, por lo que este Juzgador se ve en la obligación de aplicar los efectos señalados en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a lo dispuesto por la Ley, así como se encuentran practicadas todas las notificaciones y estando las partes a Derecho, resulta forzoso para quien sentencia declarar el desistimiento del procedimiento por la incomparecencia de la demandante a la audiencia de juicio. Así se estabelece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo