Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2007-2497 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2009
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JESUS M. PARRA M VS. MADERERA OCEANICA DE LARA C.A. Y OTRO
Resumen:
Decisión En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medica cautelar nominada o innomida solicitada por el ciudadano JESUS M. PARRA M., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.393.903, parte accionante, debidamente representado por el abogado MARIO SEGUNDO BRACHO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro.102.059, en contra la sociedad mercantil demandada MADERERA OCEANICA DE LARA C.A..- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-1413 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
TEOFILO RAMÓN ALVARADO VS. UNIVERSIDAD YACAMBÚ
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: P A R C I A L M E N T E C O N L U G A R, la pretensión del actor de acuerdo a lo establecido en la parte motiva del presente fallo.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de acuerdo al vencimiento parcial de la presente decisión. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados