Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana:,GLADYS PASTORA DURAN DE DIAZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 3.863.549 , de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de CIENTO VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 120.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y sufici.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, GLADYS PASTORA DURAN DE DIAZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA 13 ENTRE CALLES 52 Y 53 BARRIO NUEVO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA CONCEPCION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: con terreno ocupado por Benjamín Giménez, SUR: con la Avenida 13, que es su frente, ESTE: terreno ocupado por josefina campos, y OESTE: terreno ocupado por José Eduardo Duran Meza. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1- INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION por falta de cualidad del actor, en consecuencia NULAS todas las actuaciones posteriores a la admisión de la demanda de estimación e intimación de honorarios interpuesta por el abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, titular de la cédula de identidad No. V-7.411.221, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 62.249, contra PEDRO HERMODAMANTE MOLINA GUERRA, titular de la cédula de identidad No. V-9.546.738.

Conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos las notificaciones de las partes.

En fecha 19/11/2007, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión en la siguiente dirección: Calle Negro Primero Quinta Manochico El Eneal Municipio Crespo Estado Lara. El Tribunal dio los toques de ley y no respondió persona alguna. La Parte Actora debidamente asistida por la Dra. Belkys Mayela Parra Narváez, Ipsa N° 108.828, expone que por cuanto se comunicó telefónicamente con el demandado Robeth Reyes quien dijo encontrarse en este momento en la Ciudad de Maracaibo, que el día de mañana pasaría por mi oficina y le suministre la dirección en aras de un posible arreglo, pidió al Tribunal suspender la medida y regresar a su sede hasta nueva oportunidad por reservarme la ejecución de la medida de no llegarse a un convenio. El Tribunal vista lo expuesto por el Actor, da por concluida su misión y regresa a su sede siendo la 1:30 pm.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en razón del Procedimiento y la Medida en los siguiente términos: PRIMERO: Se Acuerda la Continuación del asunto por el Procedimiento Especial a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 93 y 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia SEGUNDO: El imputado deberá comparecer a la Fiscalia del Ministerio Publico y ante este Tribunal las veces que sea requerido. Y ASÍ SE DECIDE Regístrese, Publíquese. EL JUEZ ABG. LUIS MARTINEZ LA SECRETARIA ABG. ESTH.....

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos VILMA ANTONIA VARGAS HERNANDEZ, MERCEDES ELENA VARGAS FIGUEROA, MIRIAN FELICITA VARGAS HERNANDEZ, LUIS ANTONIO VARGAS HERNANDEZ, MARIA PAUSOLINA VARGAS HERNANDEZ, MARIA ESTHER VARGAS HERNANDEZ, JENNY PASTORA VARGAS HERNANDEZ, GRACIANO ANTONIO VARGAS FIGUEROA, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto GRACIANO ANTONIO VARGAS.

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a ZULEIMA MARIBEL PEROZO DUNO, ANGELA GUADALUPE DUNO DE PEROZO, ZORAIDA MARGARITA PEROZO DUNO, ALFREDO RAFAEL PEROZO DUNO, ANIBAL JOSE PEROZO DUNO, ASDRUBAL PEROZO DUNO, ALBERTO RAMON PEROZO DUNO, ALEXANDER JESUS PEROZO DUNO y ZORENA MARITZA PEROZO DUNO, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto RAFAEL CIRILO PEROZO ARRIECHE.

La perención es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más de un año, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de las partes en un juicio, presumiendo el Juzgador que si las partes observaren la paralización, deben, para evitar la perención, solicitar oportunamente al órgano Jurisdiccional su activación, puesto que el Estado, por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que éstos se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a las partes dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. De acuerdo con el principio contenido.....

Luego de analizar los medios probatorios, el Juzgador no ha podido constatar que el actor tenga un diagnóstico definitivo sobre su situación, ya que el informe médico emanado del INPSASEL, de fecha 8 de diciembre de 2005, no califica la enfermedad como laboral; no establece una conexión directa entre ésta y otras situaciones sufridas por el actor. Por lo tanto, no son procedentes las indemnizaciones solicitadas por daños morales y materiales. Así se decide.