En fecha 19-10-2007, se dicta sentencia mediante la cua el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. JUANA LEON URBANO, en su condición de Jueza del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Laboral del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la remisión inmediata del presente asunto al Tribunal de origen, a los fines de su distribución y reasignación por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Laboral, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese oficio, remítanse las presentes act.....

Este tribunal en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara; SE ORDENA en este acto el cierre y archivo definitivo del presente expediente, previo cumplimiento de las formalidades administrativas en los libros de registro y control de causas. Archívese. Así se decide.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se declara terminado el presente juicio, teniendo la presente decisión para las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Se ordena el archivo de Ley, de las presentes actuaciones, a los fines de su seguridad y resguardo, una vez transcurra el lapso de Ley.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Incidencia de Recusación propuesta por los ciudadanos Abgs. HENDER RAFAEL CARDENAS RIVERA Y ARNALDO RAFAEL BUCARELLO GUZMAN. Defensores Privados; en contra de la Juez Quinta en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ciudadana Solange Martínez, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-

Este Tribunal acuerda extender el Régimen de Presentaciones impuesto al ciudadano HILDEMARO SERRANO, hasta Treinta (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: SE ANULA DE OFICIO la decisión dictada por el Tribunal Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 03 de Agosto de 2.007; mediante la cual el A Quo decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad conforme al artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el ciudadano JORGE LUIS ROJAS, por la presunta comisión de los ilícitos ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado el artículo 458 del Código penal y el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código penal y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, previsto y sancionado por 174 del Código penal vigente, en consecuencia se ordena que .....

... este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION).-

SIN LUGAR LA OPOSICIÓN a la medida cautelar de amparo decretada el once (11) de julio de 2007, se RATIFICA la procedencia del AMPARO CAUTELAR incoado por la ciudadana ZUNILDE JOSEFINA PEREZ GOMEZ y se mantiene la SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS EFECTOS de la Resolución RDC 018-2007, de fecha 19 de marzo de 2007, suscrita por el CONTRALOR INTERVENTOR DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual se procedió a retirarla del cargo de JEFE DE DEPARTAMENTO DE CONTROL DE ADQUISICIÓN DE COMPRAS, adscrita a la DIRECCIÓN DE CONTROL DE GESTIÓN del organismo contralor, mientras se dicta la sentencia definitiva en la presente causa.

En el caso bajo examen esta Corte de Apelaciones, comparte el criterio de que la protección al ambiente es una tarea de la cual no puede soslayarse el Juez Venezolano, pero para proceder en todo caso en esta actividad el legislador a fijado competencias a la jurisdicción, lo cual indiscutiblemente fija o delimita su ámbito de Acción Procesal. En igual guisa, este Tribunal de Alzada, comparte el criterio expuesto por nuestro Máximo Tribunal de la Republica, actuando en sede Constitucional y así lo ha dejado plasmado con improntas sentencias, de que la protección del ambiente es una tarea de la cual no puede soslayarse el Juez Venezolano, pero para que este pueda proceder tal como antes lo afirmáramos, el legislador patrio fijó competencias dentro de su jurisdicción, lo cual indiscutiblemente delimita su ámbito de actuación procesal. En este sentido el hecho de que la protección del ambiente sea un deber del Juez Nacional, ello no debe entenderse como un imperativo para que un func.....

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara firme el decreto de Intimación, de conformidad con lo previsto en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, fija un plazo de TRES (03) DIAS de despacho para que pague o acredite haber pagado, de conformidad con el Artículo 524 del Código de Procedimiento Civil.