Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara IMPROCEDENTE, la solicitud presentada, en fecha 10 de julio de 2006, por la ciudadana VIOLETA ELIZABETH ROJAS MEDINA, plenamente identificada a los autos. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del presente expediente.-

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS, a los ciudadanos MAGALY PADRON MORILLO, MAYNOR FRAN SOSA PADRON y FRAYDELI SOSA PADRON

SÉPTIMO: Se declara con lugar la oposición presentada por la representación judicial de la parte actora y niega la admisión de la prueba de experticia promovida por la parte demandada, la cual ha sido discriminada en el numeral "SÉPTIMO" del Capítulo III de la presente decisión. Así se decide. Habida cuenta que la presente decisión ha sido proferida fuera del lapso legal correspondiente, se ordena su notificación a las partes. Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. EL JUEZ, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

En el día de hoy 19/07/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas presentado por la Fiscal 105° de Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN BERMUEZ BRITO y ERWIUS NOUEL JIMÉNEZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.864.977 y N° V-8.517.570 respectivamente, a favor del niño SE OMITE NOMBRE, de once (11) meses de edad.

el tribunal lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento civil y entréguese a las partes interesadas, a fin de que surtan sus efectos legales consiguientes. Cúmplase.

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria a favor del niño .

Visto la diligencia mediante la cual el ciudadano Manuel Pulido, identificado supra, desistió del Recurso Contencioso interpuesto por la empresa "CORPORACIÓN DIGITEL, C.A"; este Órgano Jurisdiccional, con fundamento en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA dicho desistimiento,

este Juzgado en uso de facultades legales contenidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE UNICO: APERTURAR una Incidencia en la presente causa por lo que se convoca a las partes para que concurran a este Despacho el día 25 de Julio del presente año, a las 10:00 a.m., para que hagan acto de presencia a la celebración de una Audiencia Oral, que se llevará a cabo con el propósito de debatir en ella acerca de la viabilidad o no del decreto de la cesación de la medida en cumplimiento por parte del joven (IDENTIDAD OMITIDA) (Reglas de Conducta) a los fines de emitir el pronunciamiento que ha derecho hubiere lugar. Notifíquese a las partes, de igual manera líbrese citación dirigida a la Delegada CLAMARY FREITES, adscrito a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad C. A. C. “LYA IMBER DE CORONIL”. CÚMPLASE

PRIMERO: Sígase la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, conforme al artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia remítanse las actuaciones a la Fiscalía 69° del Ministerio Público, a los fines que continúe con las investigaciones. SEGUNDO: En relación a la precalificación jurídica atribuida a los hechos por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho acoger dicha precalificación jurídica tal como ha sido expuesta por el Ministerio Público por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, advirtiendo que la misma puede variar en el transcurso de la investigación. TERCERO: En relación a la Medida de coerción personal peticionada en esta audiencia por el Representante del Ministerio Público, este Tribunal .....

: PRIMERO: Habiendo oído la solicitud del ciudadano EDGAR LONGA y habiendo escuchado al imputado y la exposición de la defensa en la cual han manifestado que quieren llagar a un acuerdo Reparatorio, este Tribunal considera que se debe concluir y así lo ordena, que se debe dar la entrega inmediata al ciudadano EDGAR LONGA. En consecuencia Líbrese oficio al JEFE DE LA DEPOSITARIA JUDICIAL. ESTACIONAMIENTO MAYRECA C.A. KILOMETRO 3.5 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, a los fines de que le sea entregado el vehículo, previo avalúo y por cuanto el imputado ha manifestado que quiere llegar a un Acuerdo Reparatorio, este Tribunal, lo decide cuando las partes lo presenten por escrito. SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones ala Fiscalía Novena ( 9º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que presente el Acto conclusivo que corresponda. Oída como han sido todas las partes en la presente audiencia y cumplidas las formalidades anter.....