este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos Jhonny Pastor Romero Castillo y Liz Caridad Romero Villamediana, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, y de acuerdo con la competencia atribuida en el literal “a” del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos 315 y 375 eiusdem, homologa el acuerdo suscrito entre los ciudadanos PABLO BENITO MONTERO CASTILLO y LETICIA DEL CARMEN DUIN ALVARADO, ya identificados, teniéndose la presente como sentencia definitivamente firme entre las partes

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ALEJANDRO JOSE FLORES BARRERA y ELINNE VERIOSKA LUGO VIELMA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento y ordena se tenga como sentencia firme.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado Abg. Williams Castro, en contra de la decisión producida por el Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones Ejecución Nº 02, de este Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de Junio de 2006, mediante la cual le negó la solictud de confinamiento al Penado Franklin Omar Sánchez Baldallo. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal, que conoce de la causa principal, a los fines de la prosecución del proceso.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario incoado por la ciudadana YOSEPH CRISTINA MOLINA CARUCI, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.637, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente "ESTACIONAMIENTO CAPITOLIO, C.A.", identificada ut supra; contra la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-266 de fecha 13 de mayo de 2005, notificada el 21 de junio de 2005, emanada de la DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA GERENCIA DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en consecuencia, se Ratifica el reparo formulado por la Administración Tributaria Nacional mediante la Resolución impugnada en la presente causa.

este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la sociedad mercantil CERVECERÍA Y POLLO EN BRASA EL RUEDO SRL, de DESISTIR tanto de la acción como del procedimiento, según se desprende del escrito de fecha 09 de julio de 2007, cursante al folio 123, en consecuencia se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado y por cuanto el proceso se ha extinguido, no hay materia que decidir sobre la solicitud de perención. Así se decide.

Este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la apoderada de la sociedad mercantil INTERCERAMIC, C.A., de DESISTIR tanto de la acción como del procedimiento, según se desprende de las diligencias de fechas 03 y 26 de julio de 2007, cursante a los 68 y 88, en consecuencia se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado y por cuanto el proceso se ha extinguido, no hay materia que decidir sobre la solicitud de perención. Así se decide.

Por cuanto no es en contra de rio al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a la contribuyente SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS YACAMBU, C.A., en las personas de MARIA LOURDES GARCIA DE NEGRETE y JORGE ANDRADE NEGRETE, titulares de las cédulas de identidad N° 6.175.316 y 4.722.788, de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, para que concurra por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de Despacho comprendida entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a efectuar el pago o comprobar haber pagado bajo apercibimiento de ejecución las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS, (Bs.5.925.698,94), por concepto de multa, conforme a lo señalado en las planillas supra identificadas; SEGUNDO: La can.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y Parágrafo Primero y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ciudadanos WILMER JOSE DURAN, JOSE VENTURA GONZALEZ ROJAS, EDGAR ANTONIO LEAL RAMOS, HECTOR ALEXANDER SILVA, JOSE RAMON LOPEZ LINAREZ, JOSE LUIS QUINTERO, VICTOR JOSE LEAL ROJAS, LISANDRO ANTONIO RUIZ FLORES Y ELADIO JOSE PEÑA CASTAÑEDA, plenamente identificados por la presunta comisión de los delitos de A 1.- JOSE LUIS QUINTERO FALCON, se le imputan los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSÍA, en grado de complicidad.....