Vista la solicitud que procede suscrita por los ciudadanos: MIGUEL GONZÁLEZ MALDONADO Y CARMEN RAMONA MONTERO DE GONZÁLEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad número V- 1.776.227 Y V.- 901.318, de este domicilio, conforme alo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de SIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 7.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con .....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana NOHIDY DEL VALLE ALARCÓN PIÑA, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cedula de identidad N° V-11.789.307, conforme lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000,00), cuya ubicación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana NOHIDY DEL VALLE ALARCÓN PIÑA, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cedula de identidad N° V-11.789.307, conforme lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000,00), cuya ubicación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana YASMIRA TIBISAY GUTIERREZ GALLARDO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V-7.406.908, conforme lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 6.000.000,00), cuya ubicación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suf.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ACUERDA HOMOLOGAR el Acuerdo Reparatorio, según el cual la víctima recibió por parte del imputado un Fiat Uno Placas: XNS-780, de color azul año 89 dos puestas. SEGUNDO: Decreta Extinguida la Acción Penal y conforme a lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 3ª del Código Orgánico Procesal Penal Decreta el Sobreseimiento de la causa y acuerda el cese de la medida cautelar impuesta. Y así se Decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y LUCIDIO ANTONIO VILLEGAS BRITO, JOSE ANTONIO VILLEGAS GONZALEZ, ALICIA RAMONA VILLEGAS DE MARTINEZ, NEIDA JOSEFINA VILLEGAS GONZALEZ, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta MARIA DE LOURDES GONZALEZ DE VILLEGAS

Vista la solicitud formulada por la ciudadana PETRA MARIA HERNÁNDEZ DE CRESPO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.436.071, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijos DEMETRIO ANTONIO CRESPO HERNÁNDEZ, LUIS ENRIQUE CRESPO HERNÁNDEZ, YUDITH COROMOTO CRESPO DE MYERSTON, JAIME ALBERTO CRESPO HERNÁNDEZ, HECTOR JOSE CRESPO HERNÁNDEZ, MILEXA DEL ROSARIO CRESPO HERNÁNDEZ, JOSE ALFREDO CRESPO HERNÁNDEZ, MARIA YELITZA CRESPO HERNÁNDEZ, ANA GILDA CRESPO HERNÁNDEZ, ALEXANDER JESÚS CRESPO HERNÁNDEZ, JAVIER ALBERTO CRESPO HERNÁNDEZ, LISBETH JOSEFINA CRESPO HERNÁNDEZ, y ARELIS JACKELIN CRESPO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.243.213, V-5.243.212, V-7.360.639, V-6.160.435, V-7.376.665, V-7.400.272, V-7.428.222, V-7.438.035, V-7.440.752, V-12.243.566, V-11.877.044, V-13.786.128, y V-14.590.635, respectivamente; con vista de las declaraciones de los testigos y de los documentos públicos acompañado.....

Vista la solicitud formulada por la ciudadana MARIA EZEQUIELA ALVARADO DE VARGAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro° 1.771.367 y de este domicilio; con vista de las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron acorde con lo expuesto en las mismas, de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurar a los ciudadanos antes mencionados, su condición de HEREDEROS del causante MARIO RAMON VARGAS ALVARADO, quien falleció ab-intestato el veintinueve (29) de Diciembre de 2005, en esta ciudad. Devuélvanse originales con sus resultas

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al ciudadano OMAR RUBEN PINEDA DURAN, titular de la cédula de identidad Nº 14.729.140, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, y al Director del Centro Penitenciario Región Centro Occidental de Uribana del Estado Lara. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público a la Defensa y al Penado.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Nulidad intentado por el ciudadano RICHARD OSWALDO SIERRA MANCIPE, antes identificado, en contra de la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular.