Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Verónica Ramón Cachón en su condición de defensora Pública del ciudadano DEIVIS JANISON CATITO, en contra de decisión dictada en fecha 03 de Junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual declara IMPROCEDENTE la solicitud de decaimiento de la medida Cautelar Sustitutiva a la que se encuentra sujeto el acusado Deivis J. Catito Titular de la cedula de identidad Nº 20.926.131.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la flagrancia, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se acoge a la precalificación de los delitos de (...) y AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 44 numeral 1 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia en concordancia con el artículo 217 de la LOPNNA. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial ordinario conforme al artículo 94 de la Ley Especial. TERCERO: Se le impone las medidas de seguridad y de protección contenidas en los numerales .....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 19-03-2014, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven de DOS (02) AÑOS, de acuerdo a lo establecido en el artículo 622 de la LOPNNA, debe tomarse en cuenta el tiempo de la prisión preventiva que ha mantenido el joven (IDENTIDAD OMITIDA), se observa que ha permanecido detenido desde el 29-12-2013 a la presente fecha, por el lapso de siete (07) meses y diecinueve(19) días, al mismo le resta por cumplir Un (01) año y cuatro(04) meses y once(11) días, por lo tanto vence la sanción en fecha el 29-12-2015. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia condenatoria fue de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentra detenida (IDENTIDAD OMITIDA), de las actuaciones se evidencia que el joven ha permanecido detenido desde el 20-11-2013, a la presente fecha ha cumplido Ocho(08) meses y veintiocho (28) días, le falta por cumplir nueve(09) meses y dos (02) días. Vence la sanción el 20-05-2015.- La cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Barquisimeto de Hembras, hasta que el Tribunal decida lo contrario. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artíc.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el presente recurso de apelación, interpuesto por los ABG. Wilmer Muñoz Bravo, Freddy Useche Arrieta Y Jorge Pichardo Mejias, defensores privados de los ciudadanos José Gregorio Rivera Vásquez, Anthony Rafael Valera Carmona y Rhialmy Cristina Valera Carmona, contra la decisión dictada en fecha 01 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia de Violencia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas 01 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual Acuerda REALIZACION DE PRUEBA ANTICIPADA. SEGUNDO: Se ANULA el auto dictado en fecha 01-04-2014, por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal .....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el Abg. GUSTAVO MONTILLA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano BERNARDO SEGUNDO SEGOVIA DOMÍNGUEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.442.537. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines legales consiguientes.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. May Ling Giménez, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 06 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO JOSE ROMERO VELAZQUEZ, en su condición de defensor Privado de la ciudadana JULIA MARIA GUAYURPA EZPINOZA, en contra de decisión dictada en fecha 01 de Abril de 2013 Y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual declara MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 ordinales 3° y 9°.