En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil RESTAURANT BAR EL BARQUERO, C.A., contra la Resolución GCE/DJT/2005/3836, de fecha 24 de octubre de 2005, notificada en fecha 28 de octubre del año 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 29 de diciembre de 2004, contra la Resolución de Imposición de Sanción GRTICE-RC-DF-0286/2004-74, notificada en fecha 25 de noviembre de 2004, emitida por la División de Fiscalización de esa Gerencia Regional.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente AGROPECUARIA FLORA (AGROFLORA), C.A., en contra de la Resolución N°. HGJT-A-88 de fecha 05 de marzo de 1.998, emitida por la Gerencia Jurídica del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la Resolución N°. HGJT-A-88 de fecha 05 de marzo de 1.998, emitida por la Gerencia Jurídica del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT). TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora, sociedad mercantil AGROPECUARIA FLORA (AGROFLORA), C.A., de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho ANTONIO J. GUERRERO ARAUJO y DANIEL ROSALES COHEN, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 5.972.194 y 6.560.962, respectivamente, abogados en ejercicios e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 50.541 y 71.174, respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil de este domicilio denominada INVERSIONES TROPICAL RIBS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de junio de 2001, bajo el Nro. 09, Tomo 198-A-VII, de conformidad con lo establecido en el artículo 261 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra: el Acto Administrativo de efectos particulares cont.....

del contenido del artículo 104 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable ratione temporis, se infiere que las sanción en él contenida, debe aplicarse dentro de un margen de dos límites, desde 10 hasta 50 unidades tributarias, por tanto la Administración fiscal, al imponer la pena debe, en principio, acoger como regla el resultado del término medio, el cual se obtiene, conforme a lo establecido en el artículo 37 del Código Penal, sumando los dos limites: máximo y mínimo, y dividiéndose entre dos.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala de Juicio Nro. 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes , en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos EDUARDO FONT CARVALLO y ELIZABETH ASTORGA, previamente identificados; celebrado el día 17 de Octubre de 1.987, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta, Estado Miranda.-

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARLOS EDUARDO WILLIAMS GARCIA y MARILYN GABRIELA RICARDO DIAZ, celebrado en fecha 04 de agosto de 2000, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martinez del Estado Miranda..

en consecuencia, esta Sala de Juicio de Protección del Niño y del Adolescente lo ADMITE cuanto a lugar en derecho, por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, por lo antes expuesto y por cuanto se exhorta a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el articulo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por secretaría la copias certificadas que sean necesarias, una vez las partes consignen los fotostatos necesarios para tal fin.- El Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación analógica del articulo 111 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

en consecuencia, esta Sala de Juicio de Protección del Niño y del Adolescente lo ADMITE cuanto a lugar en derecho, por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, por lo antes expuesto y por cuanto se exhorta a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el articulo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por secretaría la copias certificadas que sean necesarias, una vez las partes consignen los fotostatos necesarios para tal fin.- El Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación analógica del articulo 111 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

En vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal VII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos: ALEJANDRO RAD CHUECOS Y MARIA ALEJANDRA DE JESUS MORALES CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos: V-11.308.387 y V-9.878.783, en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los prenombrados ciudadanos y que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Miranda, en fecha 03de febrero de 2001.En tal sentido se .....

El penado DIAZ SANCHEZ LEONARDO JOSE, fue detenido preventivamente el día 06-05-1995, saliendo en libertad el 10-03-2000, por cuanto le fue otorgado el confinamiento el 18-12-00, es detenido nuevamente permaneciendo en tal condición hasta el día 30-01-06, fecha en la cual se le otorgó el confinamiento, cumpliendo hasta la presente fecha (20-07-2006), aunado a la redención realizada por el Juzgado Primero de Ejecución que fue de 09 Meses y 07 días, el 22-04-05, se reforma computo por habérsele practicado la redención por trabajo y estudio, por un lapso de 07 Meses y 16 días. En consecuencia este Tribunal observa que el referido penado ha cumplido en definitiva, un tiempo de 11 Años, 09 Meses y 29 días de la pena impuesta, la cual cumplirá en su totalidad en fecha 07-07-2008. II DE LAS PENAS ACCESORIAS: Ahora bien en cuanto a las contempladas en el artículo 16 del Código Penal: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente .....