Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitva.

Se dictó sentencia defintiva en la presente causa, ordenándose notificar a las partes.

Se dictó sentencia definitiva en la presente causa.

Duaca, 18 de Enero del Dos Mil Diecisiete Año 206º y 157º ASUNTO: 349-2016 Vista la declaración rendida en fecha 18-01-2017, por el ciudadano KEPLER VICENTE ORELLANA TERAN, venezolano, mayor de edad, casado, de profesión u oficio Médico, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.726.189, actuando en su carácter de Director Principal de la firma "C.A. NOGALES Y VIVIENDA"; éste Tribunal conforme a lo expresamente dispuesto y establecido en los Artículos 1.364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO el Documento Privado producido al efecto por la solicitante ciudadana GUTIERREZ ESCALONA, PILY YOLIMAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-9.603.641, asistida por la Abogada en ejercicio, Eva A. Franco García, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No 182.564, plenamente identificados en autos, instrumento que corre inserto al folio 2 frente de las presentes actuaciones, el cual consiste en un Documento Priv.....

DISPOSITIVA En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la reforma presentada por el ciudadano PABLO JOSÉ HERNÁNDEZ CAMACARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.333.064, debidamente asistido por el abogado MIGUEL OROPEZA, inscrito en el IPSA bajo el N° 133 por motivo de COBRO DE BOLÍVARES, en contra del ciudadano ÁLVARO J. MELÉNDEZ TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.849.670. Se ordena Notificar a la parte accionante de conformidad a lo previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. No hay condena.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA MAGUIN OROPEZA MENDOZA contra C.A., CERVECERIA REGIONAL, antes identificadas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se CONDENA en costas a la parte demandante, por el vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Firme como ha quedado el transcrito decreto de intimación, Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Carora. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se deja firme el decreto de intimación.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, planteada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado FRANCISCO MERLO VILLEGAS, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-L-2015-000657.

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada HILMARI GARCÍA PADILLA en su condición de Juez Superior Segundo del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-R-2016-001011. SEGUNDO: Se ordena la remisión inmediata del presente asunto al Juzgado correspondiente, conforme lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa y librar oficio con copia certificada de esta decisión al Juez Inhibido.