Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 15] Página 1 de 2
N° Expediente : KP02-L-2016-00844 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PAULA ROSA DURAN BRACAMONTE VS CALZADO MINERVA, S.R.L
Resumen:
La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000149 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE RODRIGUEZ, GIOVANNY DUNO, JORGE SUAREZ, PEDRO DAZA, WILFRED DURAN VS FRANKILN AMARO
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-
Juez/Ponente:
María Fernanda Chaviel López
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000827 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
ANGEL RAMÓN PÉREZ Y OTRO CONTRA SERVICIOS Y TRANSPORTE PALMACAR C.A. Y OTRO
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-000705 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO JAVIER PARRA Y DANIEL ALEJANDRO PORRAS CONTRA BALANZAS LARA C.A. Y OTRAS
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN de fecha 10 de noviembre de 2017, por a los abogados WILMER AMARO, en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, y GUSTAVO GARCÍA, en representación de la empresa BALANZAS LARA C.A.; ALIX VIELMA en su condición de apoderada judicial de las demandadas BALANZAS UNIDAS BALUNICA C.A. y FABRICA DE BALANZAS FABACA C.A.; y ENDRINA LUZARDO, en su carácter de apoderada judicial de COMERCIALIZADORA DE PESAJE C.A., en los términos contenidos en dicho acuerdo transaccional, conforme con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y el artículo.....
Juez/Ponente:
Nailyn Louisana Rodriguez Castañeda
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2017-000084 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
YENNY SARMIENTO Y OTROS VS. JULIO CESAR ESCALONA Y OTROS.
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS YENNY SARMIENTO, ALBERTO CASTELLANOS, LUIS RODRÍGUEZ, REINA ROSALES, RAFAEL CASTRO, KARLOVER LOPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-14.310.215, 7.403.923, 10.193.140, 14.591.200, 7.325.191, 19.264.456.JULIO CESAR ESCALONA, MIGUEL FLORES, JOHANA DUNO, WILLIAN ADJUNTA, ZHUNNY ARROYO, MARIANELLA PEREZ, ,ELIMAR PEROZO, JOSE CHAVEZ, MANUEL PARRA, MARIA GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.826.545, 9.632.826, 13.566.016, 11.694.461, 16.404.773, 14.759.538, 17.227.434, .....
Juez/Ponente:
Gabriel García
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : EXP.Nº3440.- N° Sentencia : 1865 Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
ERIKA TATIANA TORRES RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.735.657, DOMICILIADA EN EL SECTOR MARIANO PERAZA, CALLE 6 AVENIDA 2, PARCELA 3, QUÍBOR, MUNICIPIO JIMÉNEZ, ESTADO LARA. PARTE OBLIGADA: EDWAR ALESKAIR MENDOZA MENDOZA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.228.358, DOMICILIADO EN CARACAS DISTRITO CAPITAL.- BENEFICIARIOS: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO PREVISTO EN LA L.O.P.N.N.A.
Resumen:
DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE L0S MUNICIPIOS JIMENEZ Y ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 520 y 523 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de la Pensión Alimentaria intentada por la ciudadana ERIKA TATIANA TORRES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.735.65 en su carácter de autos mediante el cual solicita la REVISION DE SENTENCIA DE OBLIGACION DE MANUTENCION a favor de su hijo: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO PREVISTO EN LA L.O.P.N.N.A., En consecuencia este Tribunal ORDENA: PRIMERO: Se fija como Pensión Alimentaria el 30% del salario bruto mensuales devengado por el obligado de autos, para cubrir parcialmente los gastos de alimentación del.....
Juez/Ponente:
Yunia Rosa Gomez Duarte
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco.
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-000159 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JAIME ANGULO Y OTROS CONTRA CONSORCIO YACAMBÚ 2008 C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-001739 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDDUAR ELIECER RIVERO CARRASCO CONTRA INVERSIONES Y ALIMENTOS JP, C.A. Y OTRO
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2017-001068 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JULIO ANTONIO TORRES QUINTERO CONTRA AGUILAS PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A Y EL CIUDADANO JEHIEL JOSUE LINAREZ
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara la Responsabilidad Solidaria de la demandada AGUILAS PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A y el ciudadano JEHIEL JOSUE LINAREZ GAVIDIA SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano JULIO ANTONIO TORRES QUINTERO venezolano, mayor de edad, cedula de identidad N°. V-14.842.903, contra AGUILAS PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A y el ciudadano JEHIEL JOSUE LINAREZ GAVIDIA.
Juez/Ponente:
Dimas Roberto Rodriguez Millan
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2013-000036 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
PROCER, C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
DISPOSITIVO En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión de nulidad de los autos de fecha 01 de agosto del 2012 y 16 de agosto de 2012, dictados en el expediente administrativo N° 078-2012-01-433, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca", en los que declaró inadmisible la solicitud de calificación de falta, incoada por entidad de trabajo POCER C.A., contra el ciudadano JOHAN JESUS PEREZ RIVERO. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ORDENA a la Inspectoría del Trabajo, sede Pedro Pascual Abarca, del estado Lara, ADMITIR, sustanciar, tramitar y decir, conforme al debido procedimiento administrativo la solicitud de CALIFICACION DE FALTA, interpuesta en fecha 30 de jul.....
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados