SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONFIRMA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar que recayó sobre el inmueble descrito en la parte narrativa de esta decisión.

se dicta y publica sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual éste Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar le imparte su homologación al desistimiento EN FECHA 16-07-2008, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil , en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.-

Por lo anteriormente expuesto y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 131, 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la Admisión de los Hechos por parte de la demandada, de los hechos alegados por el demandante y por consiguiente declara Parcialmente Con Lugar la demanda. Se condena a la demandada a cancelar la cantidad de DIECISIETE MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES, CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 17.774,44); de igual manera, deberá nombrarse un experto contable a los fines de que se calcule, la respectiva indexación e intereses de mora si hubiere lugar a ello, cuyos conceptos serán calculados después del decreto de ejecución de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y R.....

Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MANJARREZ y CENOBIA DEL CARMEN CODALLO, y así declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 04 de diciembre 1.979, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Abog. ABOGADO IVIS GARCIA GARCIA; en su condición de Defensor Privado, en el presente proceso judicial seguidole a los Ciudadanos LUIS OSCAR URBANEJA ZABALETA y WILMER ALEXANDER SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. 18.414.994 y 19.476.693, causa seguida en su contra por su presunta incursión en la comisión de los delitos de INVASION, previsto y sancionado en el artículo 471 letra A del Código Penal. En Consecuencia de ello queda CONFIRMADA la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de fecha 21 de Mayo del año.....

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

... ninguno de los supuestos de la norma citada se compaginan con el señalado por el recurrente, habiendo el sentenciador procedido correctamente al declarar intempestiva la oposición a la medida preventiva formulada por la representación de la parte demandada, pues si la parte contra quien obra la medida estuviere ya citada, la oposición deberá realizarse dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida, no así si la citación aún no se ha verificado, caso en el cual, la oposición deberá plantearse dentro del tercer día siguiente a su citación. Finalmente, de estar el formalizante en desacuerdo con la interpretación que respecto a dicha norma realizó el tribunal de alzada, la misma debió ser objeto de un recurso de casación por infracción de ley. Así se decide. En cuanto a las denuncias de los artículos 7 (principio de legalidad), 15 (principio de igualdad procesal), 196 (legalidad de lapsos o términos y 202 (improrrogabilidad de lapsos o términos), todos del Código de p.....

Asimismo, se acuerda citar a la sede de este Tribunal al adolescente, a los fines de que se de por notificado del presente auto. Notifíquese al Representante del Ministerio Público y a la Defensa. Líbrese las correspondientes boletas..

Asimismo, se acuerda citar a la sede de este Tribunal a los adolescentes, a los fines de que se den por notificado del presente auto. Notifíquese al Representante del Ministerio Público y a la Defensa. Líbrese las correspondientes boletas..