Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2223-09 N° Sentencia : 154-09 Fecha: 17/06/2009
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: DALNINGLER RAFAEL GONZÁLEZ ROMERO Y JOSÉ LUIS GONZÁLEZ PACHECO; ABOGADO JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁSQUEZ; FISCALÍA TRIGÉSIMA NOVENA (39°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación ejercido por el abogado José Gregorio Amundarain Velásquez, en su carácter de defensor de los imputados Dalningler Rafael González Romero y José Luis González Pacheco, conforme lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, el 4 de junio de 2009, en contra de la decisión dictada el 23 de mayo de 2009, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se impuso a los ciudadanos Dalningler Rafael González Romero y José Luis González Pacheco, medida judicial privativa de libertad, dictada de conformidad con los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 2.....
Juez/Ponente:
César Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : Exp.2221-09 N° Sentencia : 155-09 Fecha: 17/06/2009
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
RECUSANTES: ABOGADOS NELSON JOSÉ MARÍN LARA, NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA Y JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ, DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO; FUNCIONARIO RECUSADO:JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por los abogados NELSON JOSÉ MARÍN LARA, NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA Y JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ, en su condición de defensores privados del ciudadano JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO. 2. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2221-09 N° Sentencia : 155-09 Fecha: 17/06/2009
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
RECUSANTES: ABOGADOS NELSON JOSÉ MARÍN LARA, NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA Y JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ: DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO, FUNCIONARIO RECUSADO: JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por los abogados NELSON JOSÉ MARÍN LARA, NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA Y JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ, en su condición de defensores privados del ciudadano JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO. 2. Declara: ADMISIBLE, las pruebas documentales promovidas por los abogados NELSON JOSÉ MARÍN LARA, NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA Y JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ, en su condición de defensores privados del ciudadano JOSÉ LUIS ESPONDA BORROTO, las cuales serán tomadas en consideración para resolver el fondo de la incidencia planteada. 3. Declara: ADMISIBLE, las pruebas documentales promovidas por el abogado LUIS CABRERA ARAUJO, Juez Tercero de Primera Instancia en funci.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2213-09 N° Sentencia : 156-09 Fecha: 17/06/2009
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: JUAN DANIEL CEDEÑO MAYORA, JESÚS RAFAEL MARÍN HERRERA, FÉLIX RAMÓN GARCÍA SOTILLO, IAKEN ISRAEL PACHECO DEL CASTILLO, DANNY GUILLERMO CAÑA CALZADILLA Y WILLIANS JOSÉ ÁLVAREZ PINTO; DEFENSA: ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, LUIS ARGENIS VIELMA, DEFENSOR PÚBLICO NONAGÉSIMO TERCERO (93º) CARACAS, ELIO OMAR RANGEL TROCELL.
Resumen:
Por las razones que anteceden esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Alonso Enrique Medina Roa y Luis Argenis Vielma, en su carácter de defensores de los imputados Juan Daniel Cedeño Mayora, Jesús Rafael Marín Herrera y Félix Ramón García Sotillo. Segundo: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por Novel Arévalo, Defensor Público Nonagésimo Tercero (93º), en su carácter de Defensor del imputado Iaken Israel Pacheco del Castillo; Tercero: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Argenis Vielma, defensor privado del imputado Danny Guillermo Caña Calzadilla . Cuarto: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Elio Omar Rangel Trocell, en su carácte.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados