Se declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Yonnys Rafael Valera Rodríguez contra la Dirección de Seguridad del Estado Trujillo por haber operado la caducidad.

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la medida cautelar solicitada por el ciudadano RAMON HERNÁNDEZ, en su carácter de PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON AMPARO CONSTITUCIONAL Y ACCESORIAMENTE MEDIDA CAUTELAR NOMINADA, contra el Acto Administrativo N° 68 dictado en fecha 09 de abril de 2001, emanado de la INSPECTORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede constitucional, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente querella ejercida por la ciudadana JANISSE COROMOTO ALDANA MOLINA, titular de la cédula de identidad N° 7.327.071, a través de su apoderado Stalin A. Rodríguez S., abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.650 contra la Gobernación del Estado Falcón, y en consecuencia PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el articulo 70 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 5.51 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia por ser esta la Sala que afín con la materia y naturaleza del presente asunto debatido.

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley

En este sentido el Amparo Cautelar no puede solicitarse en forma conjunta con Suspensión de los Efectos de un Acto Administrativo, sino que debe solicitarse en forma subsidiaria, por tanto, es menester para este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar solicitada. Así se declara.

En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 4.069.900, domiciliado en la calle Ignacio Ortiz, Urbanización La Estancia, Nro. 11 Cabudare Municipios Palavecino del Estado Lara, asistido por el abogado CARLOS M. ROJAS P., venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.827 por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANDO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. Archívese el presente expediente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En este sentido el Amparo Cautelar no puede solicitarse en forma conjunta con Suspensión de los Efectos de un Acto Administrativo, sino que debe solicitarse en forma subsidiaria, por tanto, es menester para este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar solicitada. Así se declara.