Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por haber sido presentada de forma extemporánea por tardía la recusación planteada en contra de la ciudadana DUBRAVKA VIVAS MORALES, en su condición para ese entonces de Jueza de este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, por el ciudadano OSCAR DE DIOS MARQUEZ, parte demandante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, sigue en contra de la Sociedad Mercantil P.V. INVERSIONES, C.A. Se ordena la notificación de la parte recusante y de la ciudadana Jueza Recusada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artícu.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por haber sido presentada de forma extemporánea por tardía la recusación planteada en contra de la ciudadana DUBRAVKA VIVAS MORALES, en su condición para ese entonces de Jueza de este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, por el ciudadano OSCAR DE DIOS MARQUEZ, parte demandante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, sigue en contra de la Sociedad Mercantil P.V. INVERSIONES, C.A. Se ordena la notificación de la parte recusante y de la ciudadana Jueza Recusada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artí.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por haber sido presentada de forma extemporánea, por tardía la recusación planteada en contra de la ciudadana DUBRAVKA VIVAS MORALES, en su condición para ese entonces de Jueza de este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, por el ciudadano OSCAR DE DIOS MARQUEZ, parte demandante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, sigue en contra de la Sociedad Mercantil P.V. INVERSIONES, C.A. Se ordena la notificación de la parte recusante y de la ciudadana Jueza Recusada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artí.....

´Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el establecido en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 4 de la Ley de Abogados, y los criterios jurisprudenciales ut supra citados, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por el ciudadano Daniel Alejandro Navarro, contra el ciudadano Víctor Francisco Pestana Teixeira, ut supra identificados. SEGUNDO: Se ANULAN todas las actuaciones procesales incluyendo el auto de admisión de la demanda, dictado por este Tribunal en fecha 08/07/2022, así como todas las actuaciones posteriores a dicho auto. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza d.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada los ciudadanos JOSAN ERNESTO PÉREZ DÍAZ Y YENNIFFER CAROLINA FICARRA DÍAZ, representados por la abogada MARIA ELENA SILVA CONDE, en el juicio que por ejecución de hipoteca (APELACIÓN). SEGUNDO: INADMISIBLE por impertinente las documentales ofrecidas por la parte demandada en el capítulo cuarto, del escrito de pruebas fechado 23/11/2021. TERCERO: SE CONFIRMA el auto recurrido de fecha 30/11/2021 con los argumentos aquí expuestos. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la notificación de la presente decisión de acuerdo a lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense.....

DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, presentada por el ciudadano: DEYNER LOPEZ URQUIJO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V- 24.847.286. En consecuencia se ordena la Rectificación del Acta de Defunción de la decuju, ciudadana: BIANNY URQUIJO DE LOPEZ, anteriormente identificada, la cuál se encuentra en el Registro Civil del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, inserta bajo el Nº 2674, Libro Nº12, del año 2007, de los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por ese Registro Civil, en el sentido que se corrijan, los nombres de los hijos y esposo, que se coloco INCORRECTO.....

DE LAS DOCUMENTALES: En relación a las pruebas documentales promovidas y señaladas en el escrito de promoción de pruebas por la parte solicitante, como lo son 1. Copia certificada del Acta de Defunción del ciudadano PEDRO JOSE GUZMAN. 2. Copia certificada del Acta de Matrimonio de los ciudadanos PEDRO JOSE GUZMAN Y LIGIA DE JESUS BENITEZ ESTANGA. 3. Copias fotostáticas de las cedulas de identidad de los ciudadanos PEDRO JOSE GUZMAN Y LIGIA DE JESUS BENITEZ ESTANGA. Este Tribunal las admite salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "(...) Articulo 398. Dentro de los tres (3) días siguientes al vencimiento del termino fijado en el artículo anterior, el Juez providenciara los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes(...)"

Dispositivo: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a al artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente solicitud de título supletorio, presentado por la ciudadana MARITEY COROMOTO GUERRERO RICO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.234.892. Se declara terminado el presente asunto y se ordena su remición al archivo judicial. Cúmplase.

Vistas las actuaciones promovidas por el ciudadano CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ ALBORNOZ, venezolano, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo los Nros. V-19.159.910, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones.Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de el ciudadano CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ ALBORNOZ, antes ident.....

Mediante Resolucion Nº:PJ0252025000044, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Estado Bolívar del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL SOBRESEIMIENTO del presente procedimiento que por solicitud de TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, interpuesto por la ciudadana: ESANIDA DEL CARMEN DURAN, venezolana, mayor de edad, con cedula de identidad Nº V-11.171.903, de este domicilio, debidamente asistida por el ciudadano: JORGE LUIS DAVALILLO, Abogado en ejercicio, Inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 147.425. Así se decide.-