TERCERO: El artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal señala que si los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser satisfechos razonablemente, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Tribunal deberá imponerle en su lugar, alguna de las medidas previstas en los ordinales de dicho artículo. Asimismo este tribunal estima el contenido del artículo 253 ejusdem que prohíbe la aplicación de medidas de privación de libertad, cuando la posible pena a imponer no exceda de tres años en su límite máximo. CUARTO: El delito imputado por la Representación Fiscal al ciudadano señalado, merece pena privativa de libertad que no excede de diez (10) años de prisión en su límite máximo, de conformidad con la norma que tipifica dicho delito, por tanto este Juzgador considera que no existe el peligro de fuga contenido en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. QU.....

por lo que se acuerda imponer al ciudadano ENDER PASTOR ARRIECHI C.I.V- Nº 26.121.452, anteriormente identificado, la medida cautelar sustitutiva prevista en el Artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la detención en su propio domicilio. Así se decide. Notifíquese a las partes, Líbrense oficio al Centro Penitenciario de la Región centro occidental URIBANA, notificando de la presente decisión. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Fiscalia Superior del Ministerio público del estado Lara, y a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal. Librese oficio notificando de la presente decisión al Tribunal tercero de Primera Instancia en funciones de ejecución. Cúmplase JUEZA (T) NOVENA DE CONTROL ABG. MARIANT J. ALVARADO HIDALGO SECRETARIA

tomando en consideración la magnitud del delito y la pena que pudiera llegar a imponerse, así como la conducta predelictual del imputado de autos quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región centro occidental URIBANA cumpliendo pena por ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución en la causa signada con el Nº GP01P2008010560 , por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO; igualmente se le sigue causa por ante el Tribunal de primera Instancia en funciones de Juicio en la causa signada con el Nº KP01P2008004341, y por ante el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de control en la causa signada con el Nº KP012009000263, se hace necesario asegurar que el imputado dará cumplimiento a los actos del proceso, por lo que se acuerda imponer al ciudadano ENDER PASTOR ARRIECHI C.I.V- Nº 26.121.452, anteriormente identificado, la medida cautelar sustitutiva prevista en el Artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta al imputado JORGE RAMON GOMEZ, identificado ut supra, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en el numeral 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, DETENCION DOMICILIARIA, en la dirección aportada por el imputado en esta audiencia. Se ordena continuar el proceso por la vía ordinaria. Se libro la boleta de detención domiciliaria desde la sala de audiencia. Se ordena oficiar al Tribunal Sexto de primera Instancia en funciones de Juicio en la causa KP01-P-2010-017190 a los fines de informar sobre la presente decisión y que el imputado se encontraba detenido por esta causa para la fecha en que se encontraba fijado el juicio. Regístrese publíquese y déjese copia. JUEZ (T) NOVENA DE CON.....

A la par de los expresados supuestos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprecia que obran en contra del imputado señalado los supuestos contenidos en el artículo 251 numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero ejusdem, es decir la elevada pena que pudiera llegar a imponérsele; la magnitud del daño causado; por tratarse de un delito de alto daño social ya que afecta a los integrantes de la sociedad y su salud; siendo que éste fue detenido de manera flagrante, en posesión de sustancias tóxicas, con las cuales se presume efectuaba actividades de distribución de las mismas; así mismo verificado como fue el mismo a través del sistema JURIS2000 se constato que se le sigue causa por ante el Tribunal Tercero de primera Instancia en funciones de ejecución en la causa KP01-P-2005-013910, por la comisión del delito de Detentacion de Arma de fuego; encontrándose presente la presunción razonable del peligro de fuga, motivos éstos que hacen que otras medidas de coerción p.....

TERCERO: El artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal señala que si los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser satisfechos razonablemente, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Tribunal deberá imponerle en su lugar, alguna de las medidas previstas en los ordinales de dicho artículo. CUARTO: El delito imputado por la Representación Fiscal al ciudadano señalado, merece pena privativa de libertad que excede de diez (10) años de prisión en su límite máximo, como lo tipifica la norma de dicho delito, sin embargo considera esta Juzgadora que el imputado de autos es primario, verificado como fue por el sistema JURIS2000 no presenta otra causa, y se constata del acta policial que el mismo fue verificado por el SIIPOL no presenta registro alguno, aunado al hecho que el imputado de autos es menor de 21 años de edad, estudiante de quinto año de educación básica, aporto a este Tri.....

este tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta al imputado WILLIAM JOSÉ SALCEDO, identificado ut supra, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentación periódica cada quince (15) días.

DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN CONTRA DEL CIUDADANO KEIBER EDUARDO GONZÁLEZ ALVARADO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente; Y, EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO COMPETENTE.