Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales y la prueba testimonial promovidas por la parte recurrente, asimismo, se declaró inadmisible la prueba de exhibición producida por el actor.

Este Tribunal Mediante Resolución Nro. PJ0832017000012, dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIACON FUERZA DE DEFINITIVA, homologando el acuerdo por INSTITUCIONES FAMILIARES (REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR), suscrita por los ciudadanos: DAVID LEON y CARELIN CEBALLO. se deja constancia que la Sentencia, no fue diarizada el día correspondiente debido a fallas en el servidor del Sistema Juris 2000, el cual fue enviado a la Ciudad de caracas para su reparación, según información suministrada por el personal técnico.

Este Tribunal Mediante Resolución Nro. PJ0832017000011, dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIACON FUERZA DE DEFINITIVA, homologando el acuerdo por INSTITUCIONES FAMILIARES (REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR), suscrita por los ciudadanos: LUIS DIAZ y HEIDI SAAVEDRA, se deja constancia que la Sentencia, no fue diarizada el día correspondiente debido a fallas en el servidor del Sistema Juris 2000, el cual fue enviado a la Ciudad de caracas para su reparación, según información suministrada por el personal técnico.

Mediante RESOLUCIÓN Nº PJ0832017000003 se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana JOSEFINA RIVERO. Se deja Constancia que la presente actuación no fue diarizada el dia correspondiente debido a falla en el servidor del sistema Juris 2000, el cual fue enviado a la Ciudad de Caracas, para su reparación, según información suministrada por el personal técnico.

Mediante RESOLUCIÓN Nº PJ0832017000004 se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por el ciudadano HERMES GALITO. Se deja Constancia que la presente actuación no fue diarizada el dia correspondiente debido a falla en el servidor del sistema Juris 2000, el cual fue enviado a la Ciudad de Caracas, para su reparación, según información suministrada por el personal técnico.

este Tribunal observa: Que en fecha 15/12/2016 el ciudadano Defensor consigna constancia de trabajo y buena conducta expedida por el Centro de Coordinación Policial nro.07 Tumeremo, las cuales corren inserta a los folios 65 y 66 del presente asunto penal, cuya lapso de trabajo abarca desde el 09/09/2015, hasta el día 10-09-2016, sin embargo se observa que el día 09-09-2015 el ciudadano penado OSWALDO HERNANDEZ, permanecía recluido en la Comisaría Policial nro.2 de Guaiparo y no en la Comisaría Policial nro.07 de Tumeremo, como en efecto ya se realizo redención en fecha 05-10-2016, tomando como fecha de redención la fecha 09-09-2015, es decir la constancia laboral no indica la fecha exacta de cuando comenzó a laborar exactamente, a los fines de realizar la redención con un tiempo efectivo laborado, lo que de un simple análisis se observa que el mismo, no varia las condiciones a los fines de la redención de la pena, en consecuencia por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Prime.....

Este Juzgado Primero Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el presente auto interlocutorio con fuerza de definitiva DECLARA LA EJECUCION DEL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el articulo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar con Competencia en materia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Extensión Tumeremo, en fecha 20-08-2016, en la investigación penal signada con la nomenclatura MP 296342-2013, llevada por la fiscalia quinta del Ministerio Publico con sede Tumeremo, con re.....

Este Juzgado Primero Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el presente auto interlocutorio con fuerza de definitiva DECLARA LA EJECUCION DEL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el articulo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar con Competencia en materia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Extensión Tumeremo, en fecha 11-08-2016, en la investigación penal signada con la nomenclatura MP 194536-2016, llevada por la fiscalia quinta del Ministerio Publico con sede Tumeremo, con re.....

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

Ahora bien, transcurrido el lapso previsto para la conversión solicitada sin que haya habido entre los cónyuges ningún tipo de reconciliación, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre los cónyuges, ciudadanos MAYIBEL MERCEDES CASTILLO GOMEZ y ALEXI JOSÉ GONZALEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.884.437 y V-16.747.592, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio KENY BELLO ZAPATA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 93.692, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal que los unía, contraído por ellos en fecha Veintitrés (23) de Noviembre de 2012, por a.....