Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de seguro incoada por el ciudadano JESUS ANTONIO CRESPO contra la sociedad mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte accionante, en contra de la decisión de fecha 18-05-06, emanada del suprimido Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado mediante el cual se declaró DESISTIDA la acción por cobro de prestaciones sociales incoada por SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FELIPE ESPINOZA MÚÑOZ en contra de INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE;TERCERO: No hay condenatoria .....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la apelación interpuesta en fecha 11-10-2005, por el apoderado judicial de la parte oferida, en contra de la sentencia de fecha 01-03-2005, dictada por el suprimido Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real de pago interpuesta por la empresa INCE TURISMO a favor del ciudadano JOSE ORLANDO ROVIRA MEJIA. Se confirma el fallo el fallo apelado. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes así como de la Procuradur.....

procede en forma sumaria, por lo que se declara procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana NELLY AUGUSTA MENDOZA DE GOMEZ

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO

probado como ha sido lo alegado y visto que el error antes señalado no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; se procede a tramitarlo sumariamente.- En tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos: Vicente José Magallanes Rojas y María Lucrecia Dugarte Ramírez, la cual corre inserta en el libro de Registro Civil de matrimonios, llevados por el Regisro Civil Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda, acta Nro 45, Tomo I, del Año 1.984; y, evidenciado el error denunciado, se establece que donde dice: "...C. I. 6.814.971" debe decir "C. I. 6.817.971".-

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA por inmotivación la decisión dictada el 24 de octubre de 2000 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y su aclaratoria del 08 de marzo de 2001; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA DE COMPRA-VENTA incoara la sociedad mercantil J.A. D¿ AGOSTINO Y ASOCIADOS S.R.L contra los ciudadanos ANTONIETTA SBARRA DE ROMANO, CARMELA ADRIANA ROMANO SBARRA, CARMINE CIRO ROMANO SBARRA y DOMENICO ROMANO SBARRA; TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada, ciudadanos ANTONIETTA SBARRA DE ROMANO, CARMELA ADRIANA ROMANO SBARRA, CARMIN.....

CUARTO D E C I S I O N En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, en virtud de haberse producido la muerte del imputado, quien en vida respondiera al nombre de IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le seguía causa por ante este Juzgado, por la presunta comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, todo conforme a lo establecido en el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318, ordinal 3) y 48, ordinal 1) ambos del Código Orgánico Procesal Pen.....

En el día 16/05/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana YENNIFFER MANZO PEDRAZA, en su carácter de Defensora Nº 089 de Niños, Niñas y Adolescentes en el Municipio Sucre del Estado Miranda, con motivo del acuerdo fijado entre los ciudadanos RUBEINI ELIZABETH CUEVA MIJARES y ELIÉCER YOHAN GONZÁLEZ VEGA, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº V-15.441.870 y Nº V-16.542.131, respectivamente a favor de su hija la niña