DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Eliana Cecilia Colmenarez Marín, en su carácter de apoderada judicial de la parte solicitante. En consecuencia, contra el auto de fecha 10 de junio de 2024 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se INADMITE la solicitud de ampliación de la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 1999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, pub.....

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro INADMISIBLE la presente solicitud.-

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana: DANMARIS JOSEFINA COLMENAREZ ALMAO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 13.785.934, en contra de los ciudadanos: JESSICA JOHANA PEROZO DE PEREZ Y LAIXANDER EDILBER PEREZ BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.347.877 y V-15.445.048 respectivamente, (ampliamente identificada en el fallo). En consecuencia, se declara reconocido el presente documento: Nosotros, PEROZO DE PEREZ, JESSICA JOHANA Y PEREZ BASTIDAS LAIXANDER EDILBER venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles. Titulares de la cedulas de Identidades Nos. V-19.347.877, 15.445.048 en su orden teléfonos: 0414.502.47.25. 0424.572.19.35 de este domicilio, por medio del presente document.....

´Se dicto sentencia definitiva en la cual se declara con lugar la presente demanda.-´

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de: DIVORCIO POR DESAFECTO, FUNDAMENTADA EN LAS CAUSALES QUE DETERMINA EL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA 1070, EMANADA EN FECHA: NUEVE (09) DE DICIEMBRE DEL AÑO: DOS MIL DIECISÉIS (2016), POR LA SALA DE CASACIÓN CIVIL, DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (T.S.J.), presentada por los ciudadanos: MARÍA ELENA GARCÍA LÓPEZ Y RAFAEL ANTONIO CASTILLO CORDERO, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.737.493 y V-7.360.701, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado en Ejercicio: DEIVYS ANDERSON NOGUERA JIMÉNEZ, quien se encuentra inscrito por ante el (I.P.S.A.), bajo el N° 147.259, Procurador Civil del Ilustre Colegio de Abogados y Abogadas del Estado Lara. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONI.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de divorcio de conformidad con lo establecido en la norma contenida en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070 de fecha 9 de Diciembre de 2016; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LIBAN ORTEGA GONZALEZ, extranjero y de nacionalidad cubana, según identificación con pasaporte cubano N° E105596 y con cédula venezolana Nº E-84.600.366 y LIBAN ORTEGA GONZALEZ, extranjero y de nacionalidad cubana, según identificación con pasaporte cubano N° E105596 y con cédula venezolana Nº E-84.600.366. En consecuencia, Ofíciese a los Organismos Competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia. Se ordena su publi.....

Se HOMOLOGÓ el convenimiento realizado entre las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana WILMARY GLORIANYEL SOTO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.324.397, debidamente asistida por el abogado NELSON MUJICA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 92.316, contra la ciudadana GLORIA COROMOTO GIL DE SAVINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.961.959. En consecuencia, se declara reconocido el presente documento: "Yo, GLORIA COROMOTO GIL DE SAVINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.961.959, domiciliada en el Barrio "Lin.....

/Este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, DECLARA: UNICO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA INNOMINADA, bajo el genérico argumento de que "El vehículo CLASE: Minibús, presta un servicio público", ya que se trata de UN VEHÍCULO DE USO: TRANSPORTE PÚBLICO, SERVICIO URBANO, el cual cubre la ruta Barquisimeto-Yaritagua y viceversa y es deber del estado garantizar que no se interrumpa la prestación del servicio. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72, ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....