en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Jueves 14 de Diciembre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

este Juzgado Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, deja constancia de que, no obstante; que el Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes, y que éstas comparecieron a la Audiencia Preliminar, sin lograrse la mediación, da por concluida la Audiencia Preliminar. De conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena incorporar, en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio. Remítase el presente expediente mediante oficio a la Coordinación Judicial a los fines que distribuya entre los jueces de juicio del circuito la presente causa, para la celebración de la audiencia de juicio y procedan la pertinente evacuación de pruebas.- El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los .....

luego de efectuado alegatos y argumentos de índole legal y jurisprudencial consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Miércoles 29 de Noviembre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Jueves 30 de Noviembre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

quienes luego de efectuado alegatos y argumentos de índole legal y jurisprudencial consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Miércoles 29 de Noviembre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Se declara CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo intentara la parte actora en contra del ciudadano REINALDO MAESTRE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 12.131.510.

DECISION En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 3, 7, 19, 26, 27, 49, 51, 87 y 88 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo del Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: DESISTIDA la Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos: MARCO HERNADEZ, FÉLIX SOTO, ANDRÉS OSUNA y VICTOR PLAZA, por la violación de los Derechos Constitucionales del Derecho a a igualdad y no discriminación, al libre ejercicio de la libertad sindical, a la igualdad de salario por igual trabajo, al ejercicio del derecho a la negociación colectiva y consecuencialmente el derecho a huelga establecidos en lo.....

Declarada sin lugar la inhibición planteada por el ciudadano EVENCIO LUNA, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo.-

Declarada Sin lugar la inhibición planteada por el ciudadano EVENCIO LUNA, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado BOlívar, sede Ciudad Bolívar.-

Declarada Con Lugar la inhibición planteada por el abogado JOSE GREGORIO RENGIFO, en su carácter de Juez Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.-