Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 301] Página 16 de 31
N° Expediente : AP51-J-2012-023539 N° Sentencia : PJ0512013001014 Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MARY SUSAN FERREIRA MIGUEIS
Resumen:
Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la niña y el adolescente, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de seis (06) y doce (12) años de edad, respectivamente, y los ciudadanos MARY SUSAN FERREIRA MIGUEIS, MARIA GABRIELA ALDANA DAVID, MARIA ALEJANDRA ALDANA DAVID, y PABLO EMILIO ALDANA DAVID; beneficiarios del difunto, PABLO EMILIO ALDANA, quien era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V-5.580.795, dejándose a salvo los derechos de terceros.
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-015088 N° Sentencia : PJ0512013001016 Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ESCARLET YANEIDI PALMA Y LISBEY JANETH LOPEZ OSORIO
Resumen:
Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño y de la niña (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de un (01) año de edad; beneficiarios del finado, REINALDO JOSÉ MARTINEZ, quien era venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro V-20.303.363
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-002590 N° Sentencia : S-N Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BFC BANCO FONDO COMUN CA BANCO UNIVERSAL CONTRA GERARDO A. CASO SANTELLI, GUSTAVOP REYES ANZOLA Y JOSE LISANDRO MEZA DIAZ
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora en fecha 07 de agosto de 2013, con motivo del juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA tiene incoado BFC BANCO FONDO COMUN C.A contra ISMAEL ARANGUREN Y MADILENNYS MERCEDES OCHOA ALVAREZ ya identificado, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 14.123 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ORLANDO MANUEL FERNÁNDEZ BELLO VS. INVERSIONES KRISDIA, C.A.,
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación formulado por el abogado ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, contra de la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil doce (2012), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue el ciudadano ORLANDO MANUEL FERNÁNDEZ BELLO, contra la empresa INVERSIONES KRISDIA, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, por cuant.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-0106 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ABEL FIGUEIRA DE FARIA, VS. YOLANDA GONZALEZ.
Resumen:
En tal sentido, como quiera que la presente causa no cumple con los parámetros legales establecidos en las Resoluciones Nº 2011-0062 de fecha treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011) y Nº 2012-033 del veintiocho (28) de noviembre del dos mil doce (2012), emanadas de nuestro máximo Tribunal, las cuales atribuyen competencia a este Juzgado como Itinerante de Primera Instancia, solo para resolver todas aquellas causas que se encuentren en estado de sentencia definitiva fuera del lapso legal comprendido hasta el año dos mil nueve (2009), por tal virtud se acuerda remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines legales correspondientes y así expresamente se decide.
Juez/Ponente:
Amarilis Nieves Blanco
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000595 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A VS MADE IN PRODUCTIONS 1971, C.A.,
Resumen:
este Tribunal, le da entrada, acuerda anotarlo en el libro respectivo y de conformidad con lo previsto en el en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 661 eiusdem, la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-000039 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
JESUS MANUEL MORALES CONTRERAS Y OTRO VS  VINCENZO ESPOSITO MASTROIANNI Y OTRO
Resumen:
-II- Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto entre las partes fue celebrado un contrato de Transacción, el cual no es contrario al orden público, ni a alguna disposición expresa en la ley, le imparte HOMOLOGACION en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así Se Decide. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, s.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000863 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, VS ARNOLD SIMON MIRANDA GIL Y MARLENE GODOFREDA SILVA DE MIRANDA
Resumen:
Se dictó sentencia declarando PRIMERO: FIRME el decreto intimatorio dictado por este Juzgado en fecha 19 de septiembre de 2012, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue el FOGADE como ente liquidador del Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal C.A., contra los ciudadanos ARNOLD SIMON MIRANDA GIL y MARLENE GODOFREDA SILVA DE MIRANDA (ambos suficientemente identificados en el encabezado de la decisión). SEGUNDO: como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte intimada a pagar las cantidades de dinero referidas en el auto antes mencionado que estableció: "¿PRIMERO: Bs. 1.100.000 ºº por concepto del capital vencido y no pagado. SEGUNDO: Bs. 698.133,33 por concepto de intereses sobre el préstamo, calculados a la tasa del 24% anual para el 30 de mayo de 2012. TERCERO: los intereses de mora calculados para el día 30 de mayo de 2012 a la tasa del tres (3%) por ciento anual, que suman la cantidad Bs. 76.908,33. CUARTO: Bs. 165.000, por costas y costos
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-015142 N° Sentencia : PJ0522013001210 Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
REINA JOSEFINA FIERRO
Resumen:
esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana REINA JOSEFINA FIERRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-5.302.432, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte del adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de quince (15) años de edad y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que el mencionado niño esté autorizado para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de l.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-001349 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2013
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MARIA MARQUEZ RIVAS
Resumen:
De lo ante trascrito se aprecian que los Juzgados de Municipio, conoce exclusiva y excluyente de los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contencioso en materia civil, mercantil y familia en lo que no participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas de determinación de la competencia por el territorio, apreciándose que el presente caso es una acción de naturaleza eminentemente civil contenciosa como es la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, la cual tiene por objeto el estado y capacidad de las personas, y por ende no es apreciable en dinero, razón por la que concluye quien aquí decide, que este Juzgado no es competente para conocer la presente demanda y declina la misma a un Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. – Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimient.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados