Por las razones antes expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación por parte de la accionante en el presente proceso contra el auto de fecha 02 de Octubre de 2001, dictado por la Juez Temporal de la Sala VI, en aplicación del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. EDY SIBONEY CALDERÓN SUESCÚN, con base en la causal contenida en los ordinales 2° y 12° contenidos en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil para conocer el asunto Nº AH51-X-2008-000412, contentivo del recurso de regulación de competencia interpuesto por la ciudadana BARBARA DE JESUS ANGARITA, asistida por los abogados ISAAC RAFAEL LEWIS CASTILLO y YARITZA SAGASTIZABAL, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 13.277 y 58.948, respectivamente, quienes recurrieron de la sentencia de fecha 24 de abril de 2008, dictada por la Juez Unipersonal Nº 13 de la Sala de Juicio de este mismo Circuito Judicial de Protección. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente; y una vez quede firme la presente decisión, remítase a la Juez inhibida copia certificada de la misma.

declara: con fundamento en las razones contenidas en la parte motiva de este fallo y, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YUMILDRE CASTILLO HERDÉ, en fecha 03 de junio de 2008, en su condición de Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio N° XV del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó sentencia en la que se declaró: PRIMERO: Por las motivaciones contenidas en el punto previo de esta decisión, la cual se da aquí íntegramente por reproducida, SE REGULA DE OFICIO la competencia entre la Juez Unipersonal Nº X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de esta Circunscripción Judicial y el Tribunal Primero de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos WALDO JESUS TREPIANA ALLENDE, DANAIS MARIELA TREPIANA MALAVE y ALEJANDRO VILA CARRILLO, a través de apoderado judicial, contra la decisión de fecha 17 de abril de 2008, dictada por la Juez Unipersonal Nº X de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección, la cual se revoca por las consideraciones expuestas en el punto previo contenido en este fallo, las cuales se dan aquí íntegramente por reproducidas. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se declara COMPETENTE PARA CONOCER del presente.....