Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 9, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena LA APREHENSION A NIVEL NACIONAL del ciudadano JOSE RAMON MARTINEZ VASQUEZ, venezolano, cédula de identidad 17.012.069, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal. Una vez lograda su captura deberán ser puestos a la orden de este tribunal a los fines de proceder conforme a las previsiones del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena oficiar a los cuerpos de Seguridad del Estado. Se ordena oficiar a la oficina de Alguacilazgo en virtud de que el mismo está cumpliendo régimen de presentaciones. Cúmplase.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano MANUEL ANTONIO MELÉNDEZ TORRES, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano AMADO JESÚS RODRIGUEZ, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solicitud.....

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ODALIS SAMUEL Y EULOGIA MARTINEZ mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-21.4691.226 y V-7.324.190, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a MARILIN DEL CARMEN GARRIDO SUAREZ , antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado s.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima que están presentes los supuestos del Art. 248 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del ciudadano MANUEL ANTONIO CORZO RAMIREZ, VENEZOLANO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.756.445. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerdan a favor del ciudadano MANUEL ANTONIO CORZO RAMIREZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentarse cada TREINTA (30) días por ante este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. JUAN CARLOS TORREALBA. .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se acuerda IMPONER a la imputada MIREIMA JOSEFINA SUAREZ, Cédula de Identidad Nº {...} LA MEDIDA CAUTELAR, establecida en el articulo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación ante el tribunal en las oportunidades que sea requerido, haciendo la advertencia que en caso de incumplimiento de la medida acarreara la revocatoria de la misma de conformidad con lo dispuesto en el articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley de Robo y Hurto de Vehiculo Automotor.- SEGUNDO: Se acordó dejar sin efecto la orden de captura librada por el Tribunal de Control Nº 3 de este .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 14 de Junio del 2.012 Años 202° y 153° PARTES: ANA MALLELY RAMOS contra ORANGEL ZERPA BENEFICIARIOS: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: HOMOLOGACION CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por la ciudadana: ANA MALLELY RAMOS, en beneficio de los niños: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)., suscrito por ante este Juzgado; en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención en la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) MENSUALES. Y por cuanto la misma no es contraria a .....

DECLARA a las ciudadanas MARIA GLADIMIR GIL DE LOPEZ, GLADYS ALEXA LOPEZ GIL, YOSELYN ALEJANDRA LOPEZ GIL, EYLIN ANGELICA LOPEZ GIL y ESTEFANY ALEXANDRA LOPEZ GIL venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad No. V-7.372.503. 15.599.310, 15.599.312 17.307.045 y 20.670.984, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus

NEMESIO JOSE MARIA NAVARRO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.594.477 y 2.378.307, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por el solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide.- Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras pers.....