en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente

Visto el convenimiento efectuado entre las partes, en fecha 11-06-04, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación al mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, igualmente ordena remitir el expediente al archivo judicial. Asimismo expídase copia certificada del presente auto.-

en consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta de Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo del expediente y la remisión oportuna del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de los montos consignados por el patrono hecha por la parte actora. En consecuencia, manifestada como ha sido la voluntad patronal de persistir en el despido se ordena a la empresa C.A CERVECERA NACIONAL, ya identificada en autos, que pague la actor la cantidad de ONCE MILLONES CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS ONCE CON 52/100 (Bs. 11.198.811,52), por concepto de diferencias de las cantidades referidas en el Artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo, específicamente de los salarios caídos, al cual deberá deducirse la cantidad de BOLIVARES OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 20/100 (Bs.885.448,20), ello por cuanto el patrono incurrió en error por exceso al calcular las indemnizaciones contenidas en el Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, siendo un deber de este juzgador actuar sobre la base de la equidad para alcanzar la justicia. Asimismo dada la procedencia de la impugnación, la demandada d.....

En consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta de Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo del expediente y la remisión oportuna del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional

en consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta de Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo del expediente y la remisión oportuna del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 10 de junio de 2004, por el ciudadano JULIO CESAR ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.461.663, en su carácter de propietario de la empresa PALMA GAS, asistido por el abogado JULIO JASPE, en contra la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 15 de enero de 2004 y auto dictado el 27 de enero de 2004.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 14 de Junio de dos mil cuatro 193º y 144º ASUNTO: KP02-T-2002-000144 Después de revisadas exhaustivamente las actas de la presente causa este Tribunal observa: que la notificación realizada la cual consta en el folio 21 de fecha 23-03-2004, no llena los extremos del articulo 218 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto dicha notificación debió ser entregada a una persona natural que se encontrare en dicho lugar, siendo el caso que la misma solo fue fijada en las puertas de la casilla N° 37 Línea Los Humacaros del terminal de Pasajeros, por lo que se REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE NOTIFICACIÓN con fundamento en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo este Tribunal le ordena a la secretaria notificar a la parte demandada de conformidad al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. LA JU.....