Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-M-2024-107 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
UAN ESTEBAN GIRALDO NOREÑA VS HOPE CENTER C.A
Resumen:
En consecuencia, téngase la fórmula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Por los términos de la transacción no hay expresa condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KH03-V-2024-0008 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2024
Procedimiento:
Particion De Bienes
Partes:
HENRY CASTELLANOS EREU VS BEATRIZ YANIRA CASTELLANOS EREU
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por la parte demandada. Ello de conformidad con el criterio ante señalado.
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2023-229 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
MARIA MORANTES SANCHES VS DAVID JOSE ROJAS LINAREZ
Resumen:
a fin de alcanzar su fin ulterior, cual es la justicia, y del análisis realizado del criterio y la norma que antecede, se observa lo ajustado a derecho es proceder a corregir las faltas procedimentales incurridas en el presente asunto, en consecuencia, por lo que debe declarase la Reposición de la presente causa al estado de emitir pronunciamiento de las pruebas presentada en tiempo hábil por las partes, haciendo saber a las partes que queda in columen todas las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 04/07/2024, por lo que una vez quede declarado definitivamente firme la presente sentencia interlocutoria, la causa continua su curso de ley. Así se decide. Finalmente, una vez precluya el lapso ut supra, este Tribunal se pronunciara sobre los escritos de fecha 02/12/2024 (fs. 103), 02/12/2024 (fs. 104) y 03/12/2024 (fs. 105 al 108).
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados