... este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción transcrita parcialmente, en tal virtud, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, déjese sin efecto la medida preventiva de embargo decretada sobre bienes propiedad de la demandada. Librese oficio al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Heres y Raúl Leoni del Estado Bolívar e Independencia del estado Anzoátegui de este Circuito Judicial. Archívese el expediente constante de dieciocho (18) folios y a tal efecto remítase a la oficina de archivo judicial de este Estado.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara el ciudadano HERNAN CABALLERO CANIZARES contra ELOY OCTAVIO GARCIA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

e dicto y publico sentencia definitiva, mediante la cual el tribunal declara SIN LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana: ELVIGIA ELOISA MORENO RONDON, en contra del ciudadano CONCEPCION BETANCOURT VIVAS.-

... este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS y ordena el archivo de la solicitud por falta de impulso procesal.

... este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS y ordena el archivo de la solicitud por falta de impulso procesal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles", este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO interpuesta por: CARMEN TERESA GARRIDO DE JIMÉNEZ en contra de JOSE DARÍO CAÑA Y ORANGEL ANÍBAL SOTILLO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil supra citado. Y ASÍ SE DECIDE.-

VII D IS P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar el Recurso de Apelacion incoado por la Abogada ANAIDA GONZALEZ, procediendo en su condición de, Fiscal 3º con Competencia Ambiental del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad; en igual termino de condiciones y una vez verificado un vicio no advertido por la parte recurrente y en interés de la Ley y la Justicia, De Oficio Anular conforme a los artículos, 26, 49 y 257 Constitucional, y 1, 13, 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión que profiriera el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, dictada en fecha 14-07-2008 y publicada in extenso en esa misma fecha; y medi.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Segundo literal “i”, en concordancia con los artículos 524 del Código Civil, 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE por la MATERIA para conocer del presente asunto y consecuencialmente DECLINA la COMPETENCIA para el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de este Circuito y Circunscripción Judicial.