IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto por HOTEL PRINCIPE C.A., antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSE PIO TAMAYO DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los trece (13) días del mes de septiembre del año dos nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titular Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abogada Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 11:00 a.m. FDR.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la representación judicial del ESTADO TRUJILLO, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la representación judicial del ESTADO TRUJILLO, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO. En consecuencia, se suspenden los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa signada con el Nº 00020-209, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Trujillo en fecha 20 de mayo de 2009, que declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por la ciudadana Laura Virginia Delgado Pati.....

En base a lo anterior, este Tribunal debe Negar la Admisión in limine litis, por cuanto el Recurso de Amparo, es un recurso extraordinario, y el recurrente tiene otras vías a las cuales puede acudir entre ellas ejercer el Recurso de Nulidad, por medio del cual puede solicitar la suspensión de los efectos del acto administrativo, claro está siempre y cuando esté bien fundamentado. En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesto por la Sociedad Mercantil "INVERSIONE 8488, C .A.", a través de su Representante Legal Ciudadana KARLA JUNELL ALASTRE SANCHEZ, Asistida por el abogado JULIO CESAR ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 126060, contra la Inspectoría del Trabajo "José Pió Tamayo de Barquisimeto del Estado Lara, de conformidad con el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a la recurrente de la anterior decisión. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO como representante de la empresa ALENTUY C.A,, en contra de la decisión Interlocutoria dictada por este tribunal el 24 de septiembre de 2009, formando la presente aclaratoria, parte integrante de dicha sentencia Interlocutoria. SEGUNDO: En consecuencia se aclara que la empresa accionante es ALENTUY C.A y así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO como representante de la empresa ALENTUY C.A,, en contra de la decisión Interlocutoria dictada por este tribunal el 23 de septiembre de 2009, formando la presente aclaratoria, parte integrante de dicha sentencia Interlocutoria. SEGUNDO: En consecuencia se aclara que la empresa accionante es ALENTUY C.A y así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana ELY MARGARITA LEAL FLORES en contra de la ALCALDÍA SOCIALISTA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO CANDELARIA DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se ordena el pago a favor de la ciudadana ELY MARGRITA LEAL FLORES por lo conceptos debidamente acordados en el presente fallo, los cuales serán calculados en lo términos fijados, mediante experticia complementaria del fallo, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano NERIO ALI PEÑA en contra de la ALCALDÍA SOCIALISTA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO CANDELARIA DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se ordena el pago a favor del ciudadano NERIO ALI PEÑA por lo conceptos debidamente acordados en el presente fallo, los cuales serán calculados en lo términos fijados, mediante experticia complementaria del fallo, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ OLIVAR en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MORAN ESTADO LARA, por haber operado la caducidad. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la medida acordada, la misma se levanta por cuanto ya se dicto sentencia definitiva en el presente asunto. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Publica no puede ser condenada, mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se HOMOLOGA el Desistimiento de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ELIZABETH SIVIRA GIMÉNEZ, en contra de la REGIONAL SECTORIAL DE SALUD DEL ESTADO LARA, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La presente decisión tiene carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO como representante de la empresa ALENTUY C.A,, en contra de la decisión Interlocutoria dictada por este tribunal el 24 de septiembre de 2009, formando la presente aclaratoria, parte integrante de dicha sentencia Interlocutoria. SEGUNDO: En consecuencia se aclara que la empresa accionante es ALENTUY C.A y así se decide.