del contenido del acta de tasación constata quién emite este pronunciamiento que, en la materialización de la medida preventiva de embargo decretada en fecha 10/06/08, no se causó ningún gasto, en consecuencia, las cantidades de dinero acordadas como gastos de ejecución en dicha medida, las cuales ascienden a la suma de DIECISIETE MIL SETECIENTOS ONCE BOLÍVARES CON 36/100 CÉNTIMOS (BS. 17.711,36), deben ser reintegradas en su totalidad a la parte demandada. Así se decide. Por otra parte, se observa en autos que la representación judicial de la parte demanda, mediante diligencia de fecha 11/05/11, solicita la devolución de las cantidades de dinero que fueron acordadas como gastos de ejecución en la medida preventiva, y habiendo sido acorado su reintegro a la parte accionada, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución ordena oficiar a la oficina de Control de Consignaciones pa.....

del contenido del acta de tasación constata quién emite este pronunciamiento que, la única partida de gastos causados para la materialización de la Medida Ejecutiva de Embargo, corresponde al cobro honorarios reclamado por el Experto contable designado por este Juzgado a los efectos de la realización de la experticia complementaria del fallo, dicho informe pericial permitió establecer el cuantum definitivo de la suma a ser ejecutada, habida cuenta que, por haberse practicado el embargo ejecutivo sobre cantidades líquidas de dinero, en la Entidad Financiera Banesco, no se causó ningún otro gasto. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar con Sede en Puerto Ordaz, declara la procedencia en cobro de los honorarios del experto contable, siendo ello así, se ordena oficiar a la Oficina .....