Decisiones del dia 13/04/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP11-P-2010-002396  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público en contra de LEISDE ROJAS RUBIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.105.240, por el delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal. SEGUNDA: Se admiten la pruebas ofrecidas tanto por el Ministerio Publico por ser licitas, legales y pertinentes, en este estado y admitida como han sido las pruebas este Tribunal le cede la palabra nuevamente al  acusado imponiéndola nuevamente del precepto constitucional establecido en el articulo 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento Especial para la Admisión de los Hechos y este libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente: Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y ofrezco mis disculpas a la víctima, y solicito el acuerdo reparatorio. Seguidamente la víctima manifiesta: acepto las disculpas ofrecidas por Jorge y no quiero tener más problem.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alexander Godoy 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KJ11-P-2008-001050  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al  Acusado  de las medidas alternativas a la prosecución del proceso,  Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de  los  Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso.  Así mismo  se le  impuso nuevamente  del Precepto Constitucional, este  libre, sin juramento manifestó: "Admito los hechos que me imputa el Fiscal del Ministerio Público".   Otorgándose la palabra a la defensa ha expuesto: "En virtud de la admisión de los hechos por mi  representado solicito  la Suspensión Condicional del Proceso. 
Se le cede la palabra a la Representación Fiscal quien informó al Tribunal que no se opone a la Suspensión Condicional del Proceso, por ser procedente, e igualmente la víctima  no tiene objeción alguna sobre la suspensión condicional del proceso solicitada por  el acusado.  
Considera quien decide,  q.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alexander Godoy 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP11-P-2010-003004  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO:  Se acuerda a favor del acusado ANGEL ALBERTO CRESPO RIERA, titular de la cedula de identidad Nº V-14.004.311,   por  la comisión del delito VIOLENCIA FISICA,  previsto y sancionado en  el artículo 42 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia,  la Medida de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de prueba de un (01) año  y se le imponen las condiciones previstas en el artículo 44  del Código Orgánico Procesal Penal,  las cuales son:     1.-  Residir en un lugar determinado, es decir,  en  el domicilio que señaló en la audiencia, en caso de cambiar de domicilio notificarlo al Delegado de Prueba y al Tribunal.;   2.-  Permanecer en un trabajo o empleo durante el período de prueba; 3.-   Prohibición de acercase a la  víctima o realizar por si mismo o a través de terceras personas  actos de acoso, intimidación o persecución en  contra de  la víctima,  Salvaguardando el derecho que como padre tiene sobre sus hijos.         SEGUNDO:  S.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alexander Godoy 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP01-R-2011-000082  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación de autos interpuesto por la Abogada Maribel Aponte, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Quinta del Ministerio Público, en contra la decisión dictada en fecha 13 de Septiembre de 2010 y fundamentada 16 de Septiembre de ese mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, mediante el cual declara Con Lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa, de conformidad a lo establecido en artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes. Remítase al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines sea agregada esta incidencia al asunto principal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de es.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yanina Beatriz Karabin Marin 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones Sala 3 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP01-R-2011-000095  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todas las razones expuestas,  esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 01 de Marzo de 2011 y fundamentada en fecha 02 de Marzo del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual negó la nulidad de las pruebas solicitadas  por el defensor de la ciudadana Carmen Duran y no admitió las testimoniales presentadas por el defensor de la víctima en la adhesión de la acusación.
SEGUNDO: Remítase con carácter de urgencia el presente asunto a un Juez de Control distinto al que dictó la decisión objeto de apelación, a los fines de que realice el respectivo pronunciamiento de ley.
			
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Despacho, en Barquisimeto a .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yanina Beatriz Karabin Marin 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones Sala 3 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP01-R-2011-000112  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Julio Luís Suárez Chávez en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana Yindira Astudillo, contra la decisión proferida en fecha 14 de Febrero de 2011 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 12 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó la Entrega del Vehículo Clase: Camión, Marca: Ford, Modelo: Cargo, Uso: Carga, Color: Rojo, Placa: 19SABF, Tipo: Chasis, Serial de Carrocería: 8YTV2UHG758A42101, Serial de Motor: 30688022, a su representada judicial. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO el fallo impugnado.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Roberto Alvarado Blanco 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones Sala 1 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP11-P-2010-001578  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/04/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO. Verificado los requisitos del art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con todos los requisitos legales, se Admite TOTALMENTE la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con  lo establecido en el art. 104 de la Ley especial, por el delito de VIOLENCIA FISICA y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 42 y 41, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. 
SEGUNDO: Admite por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico los medios de prueba presentadas por el Fiscal del Ministerio Público en su acusación, en los cuales se acoge la defensa. Una vez admitida la acusación y pruebas el Tribunal cede la palabra al Imputado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la CRBV), y manifiesta: "Admito los hechos por los cuales me ac.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Mariluz Castejon 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control