Se dictó resolución en la cual se niega la solicitud de nombramiento de Curador Especial, en virtud de que no se da cumplimiento al supuesto en el artículo 270 del Código Civil.

Se declaro CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentaran las ciudadanas JOSEFINA MAROÑO DE FERNÁNDEZ y MARÍA JOSEFINA FERNÁNDEZ MAROÑO, en su propio nombre y ejerciendo la representación sin poder del ciudadano ANTONIO VÁSQUEZ PLACER, en contra del ciudadano WILLIAN ENRIQUE FONSECA SAYAGO, ambas partes ya identificadas en el encabezamiento del presente fallo, y en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a dar cumplimiento con su obligación contractual y legal de hacer entrega del inmueble arrendado, constituido por un local comercial identificado con el No C, que forma integrante del inmueble signado con el No 13, ubicado en la Urbanización Industrial San Martín, Esquina Matadero, Calle "b", Jurisdicción de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, Caracas, el cual tiene una superficie aproximada de QUINIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (550 Mts2). SEGUNDO: Se condena al demandado a pagarle a la parte actora, por concepto de indemnización compensatori.....

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas éste Tribunal Ejecutor de Medidas en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material a la Parte Actora Jaime Rodríguez Martín..."

En consecuencia, se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos, ÁNGEL ALBERTO LÓPEZ GUÍA Y ALBA RUTH YÁNEZ FERNÁNDEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 05-04-2010, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.

... efectiva a la parte actora, en la persona de sus apoderados judiciales, abogados Edgar Núñez Caminero y Fermín Toro, antes identificados, del siguiente inmueble: "Oficina 15 del Edificio Las Mercedes (ahora Centro Profesional Las Mercedes), situado en la Avenida Principal de Las Mercedes, Esquina con Calle Mucuchies, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda...

este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre el apoderado judicial de la parte actora ANTONIO RAFAEL MEDINA MIJARES, y la apoderada judicial de la demandada INTERNATIONAL BONDED COURIERS DE VENEZUELA C.A, la ciudadana DEVORAH VANESSA RIQUEL FERNANDEZ.. Finalmente, se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar. Se le da fin al presente proceso y se ordena el archivo del presente expediente. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, trece (13) de abril de dos mil diez (2010) 199º y 151º AP21-L-2009-002953 En el juicio incoado por el ciudadano JORGE LUIS GONZÀLEZ PALACIO contra GRUPO CREATIVO ABFC, C.A este Juzgado observa lo siguiente: Las partes presentaron escrito en fecha 09 de abril de 2010, mediante el cual de mutuo acuerdo celebraron una transacción por un monto de Bs. 60.000, 00, solicitando de esta manera la homologación, en consecuencia el Tribunal imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.713 del Código Civil. DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Jui.....

Se publico el cuerpo intergro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la inconformidad planteada por el demandante con relación a la consignación que como persistencia en el despido realizara la accionada, en el juicio de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano: José G. Rocca A. contra la "Fundación para la Asistencia Social de la Policía Metropolitana" (FUNDAPOL), ambas partes identificadas en los autos, condenándose a ésta a pagar al demandante lo correspondiente a la prestación de antigüedad y "cesta tickets" reclamados. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en esta incidencia de conformidad con el art. 59 LOPTRA.