En fecha 13/02/2009, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento vigente, le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes, dándole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada

En fecha 13/02/2009, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento vigente, le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes, dándole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada

En fecha 13/02/2009, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento vigente, le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes, dándole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada

En fecha 13/02/2009, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento vigente, le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes, dándole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada

Se dictó auto a través del cual se homologa la transacción consignada por las partes en la presente causa.

PRIMERO: LA CONFESION FICTA DE LA DEMANDADA. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara la parte actora en contra de la empresa PROVICA, en virtud que son procedentes todos los conceptos reclamados por los actores en su escrito libelar, en razón de los siguientes señalamientos

De tal manera que, resolver sobre lo pretendido por los solicitantes en esta fase del proceso (Sustanciación), deviene en improcedente por extemporáneo; pero ello no significa que no podrá hacerlo en la oportunidad de la Audiencia Preliminar, donde podrá ratificar lo hoy invocado. Y ello resulta ser así, por cuanto se debe respetar el principio del orden consecutivo legal en el proceso, que aseguran el progreso del procedimiento, mediante las diversas etapas que se van sucediendo una tras otra, hasta la conclusión del mismo. Es por todo lo anterior que resulta en esta fase del proceso, improcedente lo solicitado por los ciudadanos MANUEL ANTONIO MARQUEZ PEREZ y ROSENDA DEL PILAR HURTADO DE MARQUEZ, en sus carácter de Autos. Y así se decide.-

En fecha 13 de febrero de 2009, se dicto sentencia interlocutoria en la cual este Tribunal se declara incompetente por la materia y se declina la competencia al Tribunal Contencioso Administrativo de Ciudad Guayana

Se ADMITE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano RAMON COIMAN en , en contra los ciudadanos JOSE GIL, ARQUIMEDES HIDALGO, ALBERTO MARIN, JESUS ESTABA, ANGEL RIVAS Y RAFAEL SUCRE, en su condición de miembros y representantes del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL ALUMINIO EN LA EMPRESA C.V.G. ALCASA, C.A. Y DEMÁS EMPRESAS PRODUCTORAS DEL ALUMINIO Y CONTRATISTAS (SINTRALCASA, C.A.), y de los ciudadanos JESUS MARQUEZ, FREDDY ARIAS, KEILER ARA, LEXILE ARAY, SILVESTRE ROJAS, GILBERTO RODRIGUEZ, JOSE LUCES, MARIO VALBUENA, RUBEL JIMENEZ, ORLANDO VALOR, JULIO GARCIA, JOSE BOADA, JESUS RAMIREZ, GILBERTO REVEROL, PEDRO TORRES, ANGEL VALERA, JULIO AGUILERA, CARLOS FLORES, JESUS LISBOA, EDUARDO SOLORZANO, ANGEL BRITO, CARLOS SOTO, JORGE NUÑEZ, ANGEL ODREMAN, MARBELIS RODRIGUEZ, MIGUEL FLORES, WILLIAMS VASQUEZ, MAURO LUGO, OSCAR RODRIGUEZ, MANUEL RIOS, JOSE PUERTA, EMERSON PUERTA, ROCKY PALACIOS, YOSCARLIS PINEDA, MARIANY TOVAR, YARA GIL, LUIS GUZMAN, LUIS SUCRE, JOSE GON.....

Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo, intentada por el ciudadano MARCOS ADOLFO ROMERO ESPINOZA, contra la Junta de Comisionados del Hipodromo Rancho Alegre. (Ambas partes identificadas en la parte narrativa del presente fallo), y considera competente al Tribunal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar