Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar el presente recurso de apelación de Auto interpuesto Abogado ADELSO ENRIQUE POLANCO, procediendo con el carácter de Defensor Privado, asistiendo al ciudadano imputado NIXON ALEXANDER HERNANDEZ COVA en el proceso judicial que se le sigue por su presunta incursión en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA. Como resultado de lo arriba apostillado, se Confirma la decisión que fuera objeto de impugnación en el presente Recurso de Apelación, es decir la que emitiera el Tribunal Cuarto de Control de Puerto Ordaz, en data 13 de Noviembre de 2006, mediante la cual el A Quo acuerda mantener al acusado de marras la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad.

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por la ciudadana Abog. Elba Leonor Molina, procediendo debidamente en asistencia del ciudadano imputado EDGAR ELIGIO ROJAS SUBERO; en contra de la Juez Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ciudadana Abogada Solange Martínez, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinales 4º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-

Se declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación de Auto incoado por la Abogada María Angélica Lezama, Defensora Pública Penal Nº 4, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, procediendo en asistencia del ciudadano acusado Armando Alí Vargas Martínez; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión que profiriera el Tribunal Sexto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en data 19 de Septiembre de 2006, con ocasión a la celebración del Debate Oral y Público, mediante el cual el A Quo niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, formulada por la aludida defensa en argumento del retardo procesal al que arguye el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, queda Confirmada la decisión recurrida.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado William Castillo Toro, en su condición de Defensor Privado del ciudadano imputado Douglas Wladimir Muñoz López, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, de fecha 15-12-2006, en la cual NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado de autos. En consecuencia se confirma la decisión recurrida.

Se declara: Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Lizbeth Suegart Siverio, en su condición de Defensa Pública Penal 2º, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal de este Circuito Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, procediendo en asistencia del ciudadano penado Julio César Jiménez Puerta; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión que profiriera el Tribunal Primero en Función de Ejecución de Sentencias Penales del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en data 27 de Noviembre de 2006; y mediante la cual el A Quo niega el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena referida al Régimen Abierto al penado de marras; en consecuencia, en interés de la Ley y la Justicia, conforme a los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, se Anula De Oficio la decisión recurrida otrora descrita, y por consiguiente se ordena se ventile el presente procedimiento ante otro Juzgado en .....