D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por el penado JOSÉ FRANCISCO ESSER MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 19.106.591, por el lapso de SIETE (07) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letra "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Actualícese el computo de la Pena.- El Juez de Ejecución No. 2 Abg. Carlos Otilio Porteles Torres La Secretaria

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por el penado CARWIN NEOMAR ESCOBAR, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.770.397 (cédula verdadera), por el lapso de TRES (03) MESES, VEINTISIETE (27) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letra "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Actualícese el computo de la Pena.- El Juez de Ejecución No. 2 Abg. Carlos Otilio Porteles Torres La Secretaria

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contenciosa Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Hernando José Rico, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.631, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil TRAKI SAU PLUS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Bolívar, con sede Puerto Ordaz, bajo el Nro 9. Tomo 28-A-Pro, de fecha 06 de julio de 2004, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00342, de fecha 02 de abril de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJ.....

ESTE JUZGADO EN FUNCIONES DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer la presente causa en relación al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA) y en consecuencia se Declina la Competencia para conocer la misma, al Juzgado de Control Nº 1 de la Jurisdicción Ordinaria de conformidad con el artículo 534 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del aparte único del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Remítase a través de oficio, copias certificadas de las actuaciones que conforman el presente asunto al Tribunal de Control Nº 1 de la Jurisdicción Ordinaria de este mismo C.....

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No. 10, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Auxiliar Octava del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por ante la Comisaría de Carora, por parte del ciudadano PEDRO JOSE MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 6.574.096, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase.

DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Control No. 10, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Auxiliar Octava del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por ante la Comisaría de Carora, por parte del ciudadano JOEL JOSE LAMEDA, titular de la cédula de identidad Nº 12.450.358, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase.

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, identificados ut supra, por los delitos Resistencia a la Autoridad y Alteración al Orden Público, previsto y sancionado en los artículos 218 y 506 del Código Penal; y se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena cumpla las medidas cautelares establecidas en el artículo 582 literales b), c) y f) de la misma ley, es decir, Obligación de Someterse al Cuidado y Vigilancia de sus Representantes Legales y Presentación Periódica cada 30 días por ante este Tribunal.. Se acuerdan las copias solicitadas por el Ministerio Pub.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, identificados ut supra, por los delitos Resistencia a la Autoridad y Alteración al Orden Público, previsto y sancionado en los artículos 218 y 506 del Código Penal; y se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena cumpla las medidas cautelares establecidas en el artículo 582 literales b) y c) de la misma ley, es decir, Obligación de Someterse al Cuidado y Vigilancia de sus Representantes Legales y Presentación Periódica cada 30 días por ante este Tribunal. Líbrese Boletas de Libertad y Notas de entregas a su represe.....

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa...

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente contencioso administrativo funcionarial interpuesto funcionarial por cobro de diferencia de prestaciones sociales, interpuesto por la ciudadana REINA ISABEL TORRES DE CORONEL, titular de la cédula de identidad Nº 2.533.272, asistida por los abogados Miguel Ángel Álvarez y Silvia Natera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.444 y 102.119, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: No hay condenatoria en cos.....