Se dictó resolución mediante la cual se declara SIN LUGAR la demanda que por Privación de Patria Potestad en relación a Los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, intentada por el ciudadano JOSE RAMON RAMOS CARDENAS, contra la ciudadana NORELI JOSEFINA ABREU. En consecuencia se levanta la medida cautelar dictada en fecha 14 de enero de 2009.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN intentara ACO ALQUILER C.A; representada en el proceso por el Abogado EMILIO GIOIA ROSADORO, Abogado en ejercicio, de este domiclio, inscrito en el Inpreabogado con el N° 70.880 contra INSTAELECTRIC SERVICIOS C.A y los ciudadano GONZALO MANRIQUE, MARIA VICTORIA LUCCA, MARÍA ELENA SILVA y RAÚL CRUZ WEFER.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los Doce (12) días del mes de Mayo del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- En esta misma fecha y siend.....

Este juzgador de la revisión de los hechos narrados por el solicitante así como las normas anteriormente transcritas, considera que la presente solicitud debe ser declarada IMPROCEDENTE ya que la misma se ha debido de intentar por la vía del amparo constitucional. Y ASÍ SE DECIDE.

Concatenando la Probanzas acompañadas por las solicitantes como son Acta de Defunción, Partida de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que las ciudadanas MIRNA XERONY VASQUEZ MAUREZUTT y JESSIKA DEL CARMEN VASQUEZ MAUREZUTT, venezolanas y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 11.550.066 y 13.161.896, respectivamente, son las UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la De Cujus, ciudadana MIRNA ROSA MAUREZUTT ROMERO, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.882.095, falleció el día 18/12/2008, según acta de Defunción Nº 244, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran .....

Del acta antes citada se evidencia, que los hijos de la causante LEA BITCHATCHI DE COHEN, son: "NISSIN MOISES, PERLA y FORTUNA" , compareciendo a este Tribunal, la ciudadana FORTUNA COHEN BITCHATCHI y solicitando se declare como únicos y universales herederos de su madre a ella y a sus dos (2) hermanos NISSIM MOISES COHEN BITCHATCHI y PERLA COHEN BITCHATCHI, observándose claramente, que existe disparidad entre los nombres del ciudadano que aparece en el acta de defunción como: "NISSIN MOISES", y el acta de nacimiento que corre inserta al folio 9, que aparece como "NISSIM", y en la copia de la cedula que corre al folio 5 aparece como "NISSIM COHEN BITCHATCHI", coincidiendo estos dos últimos, pero existiendo disparidad con el que aparece en el escrito de solicitud como "NISSIM MOISES COHEN BITCHATCHI", por lo que el Tribunal no puede admitir la presente solicitud y procede a negar su admisión y así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la cuantía. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Juzg.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada el 8 de mayo de 2009, por el abogado JOSE MENDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior el 7 de mayo de 2009, en el juicio seguido por los ciudadanos ANA VELASQUEZ, FRANCISCO VALERIO ZAPATA, JOSÉ F. SANDOVAL, ARCANGEL RAMÓN RIERA, AMADOR RAFAEL RODRIGUEZ RONDON, JESUS ISRAEL GARCÍA, JUAN RAMÓN ESPINOZA, RAUL ANTONIO MORA MOLINA, ANA FELISA PEÑA BARRIENTOS, ANDRES GREGORIO PERDOMO DELGADO, PABLO JOSÉ PANDARES PIÑERO, AURA CECILIA QUINTERO GIL, NERIO JOSÉ RAMIREZ PETIT, ROSELBEL REY RAMIREZ, PEDRO VICENCIO SANZ RIVERO, LUISA BELTRANA TORRES DE ZAMBRANO, MARLENI COROMOTO ULACIO YAYES, LES.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano WILFREDO JESUS HERNANDEZ ROMERO contra la empresa COMPUSERMAN INTERNACIONAL C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO