Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 [Total de sentencias: 212] Página 22 de 22
N° Expediente : KH09-X-2011-000065 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
AZUCARERA RIO TURBIO C.A VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 01623, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010 EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO DANIEL GUSTAVO VASQUEZ CONTRA AZUCARERA RIO TURBIO C.A
Resumen:
Es importante observar que el vicio denunciado es en relación a la apreciación de las pruebas, por lo que requiere un análisis de las peticiones de fondo. Por lo tanto, no es evidente en autos "la apariencia del buen derecho invocado" y acordarla equivaldría a "prejuzgar sobre la decisión definitiva", contrariando lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA). Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares Nº 01623, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pío Tamayo del Estado Lara, de fecha 30 de septiembre de 2010 en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por el ciudadano DANIEL GUSTAVO VASQUEZ contra AZUCARERA RIO TURBIO C.A.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH09-X-2011-000066 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
AZUCARERA RIO TURBIO C.A, VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 01625, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010 EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO HEMBERT JOSE RODRIGUEZ CONTRA AZUCARERA RIO TURBIO C.A
Resumen:
Es importante observar que el vicio denunciado es en relación a la apreciación de las pruebas, por lo que requiere un análisis de las peticiones de fondo. Por lo tanto, no es evidente en autos "la apariencia del buen derecho invocado" y acordarla equivaldría a "prejuzgar sobre la decisión definitiva", contrariando lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA). Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares Nº 01618, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pío Tamayo del Estado Lara, de fecha 30 de septiembre de 2010 en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por el ciudadano HEMBELT JOSE RODRIGUEZ contra AZUCARERA RIO TURBIO C.A.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados