Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, intentada por el ciudadano: JOSE ALTAGRACIA PEREZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.088.193 y de ete domicilio, en contra de los ciudadanos: NELSON MONTES y NINFA DE LA VIOLETA REYES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula s de identidad Nos. 4.375.055 y 12.249.606, respectivamente y de este domicilio. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 274 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencido en el proceso. TERCERO. Notifiquese a las partes de la presente decision de conformidad con el articulo 251 del Código de procedimiento Civil.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Dado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO I.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano BERNARDO JESUS ARTIGAS MORELLO, representado por el Abogado MARCOS ARMANDO SUAREZ GUZMAN contra la ciudadana LAURA MERCEDES IRIBARREN DELGADO, representada por MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, JOSE ANTONIO ANZOLA CRESPO Y JOSE GREGORIO HERNANDEZ VIGNIERI, todos identificados en autos, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, se condena al demandado a realizar entrega al demandante del inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Conjunto Residencial del Este, I etapa, Edificio Atarigua, piso 2, distinguido con el No. 3-C, 2007de ésta ciudad de Barquisimeto, libre de personas y cosas , entrega ya ejecutada según acta de secuestro de fecha 28/02/2007, acto practicado por el Juzgado Primero Ejecutor de medida.....

este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresada por la ciudadana FRANCISCO DE OLIVEIRA IDALINA, actuando con el carácter de propietaria del fondo de comercio "COMERCIAL SANTA BÁRBARA 2004", asistida por el abogado Ramón Valecillos, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.647, de Desistir de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 09 de abril de 2007, cursante en el folio 74 del presente asunto, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente Homologar el desistimiento formulado, ordenándose dar por terminado la presente causa y archivar el expediente. En relación a la solicitud de entrega de las planillas de liquidación, este Tribunal Superior acuerda la devolución y desglose de las Planillas de Liquidación, dejándose copias certificadas en su lugar, conforme a lo previsto en los artícu.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Se repone la causa al estado de notificar a los interesados a los efectos de admitir y sustanciar el recurso contencioso tributario y consecuencialmente se declara la nulidad aislada del auto de admisión de fecha 13 de julio de 2005 y del auto de admisión de pruebas de fecha 08 de agosto de 2005.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Se niega la medida cautelar preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por los intimantes.SEGUNDO: Se condena en costas a los intimantes.

HUBO TRASLADO Y NO SE EJECUTÓ

COMISIÓN CUMPLIDA

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la medida cautelar solicitada por SERVICIOS ESPECIALES LA CORTEZA C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA.

En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores de Jurisdicción Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por tratarse la presente de una causa mercantil. SEGUNDO: REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Unidad Receptora de Documentos Civil, el presente asunto a los fines de su distribución. Así se declara. Désele salida bajo oficio.