En consecuencia, por cuanto el anterior precepto regula adecuada y conveniente la institución que examinamos, el instituto procesal de la perención regulada en el Código de Procedimiento Civil, cuando hubiere lugar a ello, será aplicado a las causas que cursen ante este Alto Tribunal cuando se dé tal supuesto. Así se decide." Visto el anterior criterio jurisprudencial, mediante el cual se establece la disposición legal aplicable para los casos en donde se den los supuestos de declaratoria de perención, este Tribunal Superior considera necesario acogerse al criterio fijado en la sentencia supra señalada emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para las posteriores declaratorias perención. En efecto el, el último acto procedimental tendiente a la prosecución del juicio ocurrió el día 07 de agosto del 2007, vale decir, una actuación realizada por este Tribunal mediante la cual se acordó solicitar los antecedentes administrativos conforme el artículo 21 .....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de los efectos interpuesta por la representación judicial del ciudadano YVALDO ANTONIO RAMÍREZ, antes identificado, en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MOTATAN DEL ESTADO TRUJILLO. En consecuencia, se suspenden los efectos jurídicos del Acta Nº 37 de fecha 24 de septiembre de 2008 emanada del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MOTATAN DEL ESTADO TRUJILLO, en lo que respecta a la retención del pago de las dietas que percibe el ciudadano Yvaldo Antonio Ramírez, antes identificado, hasta tanto haya sentencia definitiva del asunto principal. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Not.....

DECISIÓN En virtud a las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente recurso interpuesto por el ciudadano SEGUNDO ANTONIO COLMENAREZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MORAN DEL ESTADO LARA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los doce (12) días del mes de febrero de dos mil nueve. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos FDR/im.-

DECISION Este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de lo anteriormente expuesto, declara de OFICIO LA PERENCIÓN EN EL CASO DE AUTOS, EN VIRTUD DE QUE LA INSTANCIA SE HA EXTINGUIDO DE PLENO DERECHO POR SU PARALIZACIÓN SOBRE UN LAPSO SUPERIOR A UN AÑO, y así se decide. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abg. Sarah Franco Castellanos. L.S. Juez (fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Empleada (fdo) abogada Sarah Franco Castellanos. La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, certifica que la presente copia es un traslado fiel y exacto de su original y se expide por mandat.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ANABELIS LUQUE GRATEROL, antes identificada, en su condición de representante judicial de la demandante en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 16 de septiembre de 2008 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. SEGUNDO: Se Repone la causa al estado que el a quo continúe el procedimiento y compute el lapso de emplazamiento, garantizándose así el derecho a la defensa de las partes. TERCERO: Se Revoca la sentencia interlocutoria de fecha 16 de septiembre de 2008 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del .....

En efecto el caso que se examina, el último acto procedimental tendiente a la prosecución del juicio ocurrió el día 14/12/2007, vale decir, una actuación realizada por este Tribunal mediante la cual se Admitió el recurso de nulidad, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso del proceso, no imputable a órgano jurisdiccional, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la PERENCIÓN DE OFICIO en el caso de autos, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por su paralización sobre un lapso superior a un año, y así se decide. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos FDR/rm

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada por la representación judicial de la empresa mercantil CENTRAL LA PASTORA C.A., antes identificada en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CARORA ESTADO LARA. En consecuencia, se suspenden los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa Nº 451 de fecha 27 de noviembre de 2007 dictada por la Inspectoría del Trabajo de Carora del Estado Lara, hasta tanto haya sentencia definitiva del asunto principal.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la ciudadana DAHOMEY NAMIBIA PEREZ en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA y así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALBERTO PÉREZ LINAREZ, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO, ACTUALMENTE INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE). SEGUNDO: Se ordena al Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE) proceder a la inmediata reincorporación y al pago de los salarios caídos y demás beneficios laborales que no constituyan prestación efectiva del trabajo al ciudadano JOSÉ ALBERTO PÉREZ LINAREZ, a su puesto de trabajo dando cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 369 de fecha 25 de Octubre del 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pedro Pascual Abarca del Estado Lara. TERCERO: El presente.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la ciudadana ROSA MARIA CORDOVA BENITEZ en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA y así se decide.