-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos MARIA AUXILIADORA MONTEMAYOR de TACHÓN y RICARDO MANUEL TACHÓN OROPEZA contra el ciudadano JEAN DOUGLAS TORREALBA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los once (11.....

III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos MARIA AUXILIADORA MONTEMAYOR de TACHÓN y RICARDO MANUEL TACHÓN OROPEZA contra el ciudadano JEAN DOUGLAS TORREALBA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los once (11).....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE hasta cubrir la cantidad decretada por el Comitente de NOVENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA BOLÌVARES CON SESENTA Y DOS CÈNTIMOS (Bs. 93.930,62), el siguiente inmueble: Apartamento destinado vivienda distinguido con el Nº Seis (6), ubicado en la planta tercera (3era) del Edificio RESIDENCIAS VENUS, ubicado con frente a la Calle Tercera de la Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao, Estado Miranda, y se puso en posesión jurídica de la Depositaria Judicial La Consolidada C.A., en la persona de su representante ciudadana SHILEINE DÁVILA, antes identificada, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

En virtud de los argumentos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la Abogada HEIDY DELGADO, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMO (INH), contra el auto dictado en fecha 29 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, que negó el Recurso de Apelación interpuesto en contra del auto de 01 de julio de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora en fecha 11 de Noviembre de 2.010, habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por Cobro De Bolívares incoada por CONSULTING DATATEL C.A. contra la sociedad mercantil EQUANT VENEZUELA, S.A. y solidariamente a las sociedades mercantiles GLOBAL ONE TELECOMUNICACIONES S.A. y SOCIEDAD INTERNACIONAL DE TELECOMUNCIACIONES AERONAUTICAS (SITA),. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se negó la revocatoria por contrario imperio del auto de fecha 10-11-10, requerida por la representación judicial de la parte actora. Asimismo, se oyó en un sólo efecto la apelación formula por éste en contra del referido auto.

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS BRENDER en su condición de Administrador de la accionante sociedad mercantil ADMINISTRADORA C.B.A., C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de enero de 2010. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, por no considerarse temeraria la acción ejercida, a tenor de lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Expídase por Secretaría .....

Se dictó resolución mediante la cual se acordó DISCERNIR en la persona de la ciudadana NELISA ELENA VALBUENA MARCANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.253.701.

Se dictó resolución mediante la cual se acordo DISCERNIR en la persona de la ciudadana BELKIS MARIELA IBARRA AÑASCO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.821.294.