Es el caso que en fecha 03/07/2007, el ciudadano HUGO ALBERTO BOQUILLO COLMENAREZ, asistido de abogado, consigna por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) diligencia constante de un folio útil en la que expone: "...Desisto de la Acción y del Procedimiento que llevo contra la empresa TRAJES MEN´S C.A., en virtud de haber recibido de parte de la misma la cantidad de DOS MILLONES CIEN MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 2.100.000,00), cifra con la cual no queda nada más a debérseme por ningún concepto...". En razón del mencionado desistimiento y luego de revisadas las actas que conforman el presente asunto este Tribunal una vez verificada como ha sido la voluntariedad del ciudadano HUGO ALBERTO BOQUILLO COLMENAREZ, parte demandante de culminar la presente causa por la vía del desistimiento, así lo declara.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste el pago total del presente arreglo.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Es el caso que en fecha 04/07/2007, el ciudadano LUIS ENRIQUE CARRUIDO TUA, y debidamente asistido de abogado, consigna por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) diligencia constante de un folio útil en la que expone: "...EN VISTA QUE EN LA ACTUALIDAD ME ENCUENTRO LABORANDO EN LA EMPRESA INDUSTRIAS GRAFICAS MONSERRAT C.A., DESISTO DE LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO INTENTADA EN CONTRA DE LA REFERIDA EMPRESA...". En razón del mencionado desistimiento y luego de revisadas las actas que conforman el presente asunto este Tribunal una vez verificada como ha sido la voluntariedad del ciudadano LUIS ENRIQUE CARRUIDO TUA, parte accionante de culminar la presente causa por la vía del desistimiento, así lo declara.

...este tribunal se declare incompetente por la cuantía para conocer la presente causa conforme a las normas antes citadas. En consecuencia se declina el conocimiento del asunto en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Estado Lara a quien se remiten los autos para que provea sobre la admisión o no de la reconvención propuesta y así se establece...

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 510 ejusdem, de oficio concede como fórmula alternativa de cumplimiento de pena la LIBERTAD CONDICIONAL, a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES VARGAS CORDOBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.088.257 de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando sometida a las condiciones indicadas en la motiva de la presente decisión por el resto de la pena que le quede por cumplir, la cual finaliza el 06/03/08. Regís.....

Hubo traslado y no se ejecutó.

este Juzgado se DECLARA INCOMPETENTE

Se declaró Con Lugar la solicitud de rectificación en el sentido de que se asienten correctamente los nombres de los padres del solicitante ciudadano ORLANDO JOSE ROJAS PINEDA, como "LILA MARIA PINEDA" y "AMADOR ROJAS", quedando sin efecto "LILIA" y "AMADOR ROBERTO".

Se DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN realizada por la abogada MARIELA VILORIA, Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. QUEDA ASI REVOCADO el auto dictado por el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, SALA DE JUICIO No. 3, en fecha 15/06/2006. En consecuencia, SE ORDENA al a quo que la petición del obligado pensionado sea tramitado por el procedimiento de revisión de decisión sobre alimento, conforme lo dispone el artículo 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.