Se fija un lapso de treinta (30) días de despacho para la evacuación de las pruebas promovidas y admitidas, a partir del día de despacho siguiente al presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer del presente asunto. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en el presente juicio contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del estado Lara, en fecha 26 de mayo de 1995. TERCERO: SIN LUGAR la presente Querella Interdictal de Restitución por Despojo intentada por los ciudadanos José Nicolás Méndez y María Flérida Galavíz de Méndez contra el ciudadano Oscar Eduardo Acosta Yánez. CUARTO: SE REVOCA el Decreto Restitutorio dictado por el Tribunal de la causa en fecha 28 de octubre de 1993 y ejecutado por el Tribunal comisionado el 02 de noviembre de 1993, debiendo restituir la posesión al supuesto querellado. QUINTO: Queda MODIFICADA así la decisión apelada, en los términos de esta alzada. SEXT.....

Por lo expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO, a que se refiere el presente cuaderno de medidas. En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 48.000,00) por concepto de capital, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: NOVENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 96.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado, más la suma de: SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 754,40), por concepto de intereses que generó dicho instrumento cambiario a la tasa establecida del Cinco por ciento (5%) anual, más la cantidad de: DOCE MIL BOLIVARES (Bs. 12.000,00), por concepto de costas y costos del proceso, calculados prudencialmente por este Tribunal......

DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REVOCA el auto dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en fecha 15 de Enero del año 2013 que escuchó la apelación en un solo efecto y; SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por los abogados ARMANDO WOHNSIEDLER RIVERO y DANIEL EDUARDO RODRÍGUEZ DELGADO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanos Giacinto Vincenzo Russo Yepez y Rosangel Hedilina Torres de Russo, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA de fecha 17 de Diciembre de 2012......

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.