Se dictó sentencia, homologando el desistimiento efectuado por la parte actora.

Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, en la causa seguida a los ciudadanos DESCONOCIDO SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el referido ciudadano. TERCERO: Remítase al Archivo Judicial una vez cumplidas las formalidades de ley.

Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, en la causa seguida a los ciudadanos DESCONOCIDO SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el referido ciudadano. TERCERO: Remítase al Archivo Judicial una vez cumplidas las formalidades de ley.

Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, en la causa seguida a los ciudadanos DESCONOCIDO SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el referido ciudadano. TERCERO: Remítase al Archivo Judicial una vez cumplidas las formalidades de ley.

Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, en la causa seguida a los ciudadanos DESCONOCIDO SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el referido ciudadano. TERCERO: Remítase al Archivo Judicial una vez cumplidas las formalidades de ley.

Por los fundamentos antes expuesto, este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en de la Republica y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, en la causa seguida a los ciudadanos DESCONOCIDO SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el referido ciudadano. TERCERO: Remítase al Archivo Judicial una vez cumplidas las formalidades de ley

Ahora bien, establece el Artículo 25 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, la modalidad del contrato con periodo de prueba, el cual deberá ser por escrito, siendo nula tal disposición, cuando el trabajador hubiere desempeñado similares funciones con anterioridad en la entidad de trabajo bajo cualquier modalidad. Así las cosas, al demostrarse la prestación de servicios, antes de la firma del contrato, mediante una especie de entrenamiento, que no fue contradicho con prueba alguna por la accionada –carga que tenía conforme al Artículo 72 de la LOPT-; situación que tampoco fue regulada por el empleador bajo los parámetros establecidos por la legislación laboral, como en el caso de las pasantías o los becarios; se declara la nulidad de la estipulación del periodo de prueba del contrato suscrito, lo cual no resta validez al resto del contenido del negocio jurídico suscrito, reconocido por las partes. En consecuencia, al no demostrarse fecha distinta de inicio de la relación,.....

Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Juicio Nº 03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7° y artículo 300 ordinal 3° ejusdem, debe decretarse el sobreseimiento, en la causa seguida al ciudadano: COLMENAREZ ARANGUREN CESAR ANTONIO, C.I Nº 15.817.148, PUERTA PEREZ CARLOS ENRIQUE, C.I Nº 22.268.312 Y TREJO COLMENAREZ DEIBIS JOSE, C.I Nº 19.114.595, por la Fiscalía, la comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIOS Y LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVE, previsto y sancionado en los artículos 215 y 416 ambos del Código Penal. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara. Regístrese y cúmplase.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se admite el Recurso Contencioso Tributario incoado por el abogado Carlos Alfredo Pérez Terán, titular de la cédula de identidad Nro. 11.262.687, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 58.510, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Saldivia Motors del Este, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012 EXP N° 00227/117/102, de fecha 22 de agosto de 2012, notificada el 27 del mismo mes y año, dictada por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: Se inadmite la pretensión del Recurso Contencioso Tributario incoado por el abogado Carlos Alfredo Pérez Terán, titular de la cédula de identidad Nro. 11.262.687, inscrito en el INPREABOGAD.....