|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 10/12/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1SJ-5.812-07
|
N° Sentencia :
773-2007
|
Fecha: 10/12/2007 |
Procedimiento: Autorización Judicial |
Partes: CARMEN NURYS MOSQUERA ÁLVAREZ |
Resumen:
En autos consta que la adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA) y la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), fueron declaradas como únicas y universales herederas de la causante ciudadana Lisbet Josefina Mosquera Alvarez, por tanto, deberán concurrir a la herencia dejada por la de cujus. Ahora bien, en vista de que se han cumplido todos los requisitos exigidos y considerando esta Sala de conformidad con la norma del artículo 267 del Código Civil, que el cobro de la póliza de seguros dejada por la causante Lisbet Josefina Mosquera Álvarez, ante Banesco Banco Universal, es favorable para la adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA) y la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), además como consta en autos, el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada para desvirtuar lo solicitado por la ciudadana Carmen Nurys Mosquera Álvarez, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por au.....
|
Juez/Ponente:
Raquel Castillo de Zubillaga
|
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
|
N° Expediente :
KP02-R-2007-000797
|
N° Sentencia :
07-0982
|
Fecha: 10/12/2007 |
Procedimiento: Nulidad De Asambleas |
Partes: INVERSIONES TIAMO TIAMOCA C.A. VS. COMPAÑIA AGRICOLA SANTA RITA, C.A. (SARICA), INVERSIONES 23937, C.A., INVERSIONES 4517, C.A. E INVERSIONES 9706, C.A. |
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de julio de 2007, por el abogado Luis Eduardo Sigala, asistido de abogado, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de julio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. En consecuencia, SE ANULA la decisión impugnada y para no violar el principio de la doble instancia se REPONE LA CAUSA al estado en que el tribunal se primera instancia se pronuncie de nuevo mediante decisión motivada, expresa y precisa acerca de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada.
|
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|