constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Se deja constancia que la parte solicitante no consigno Autorización emanada del Sindico Procurador del Municipio. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, R.....

los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Se deja constancia que la parte solicitante no consigno Autorización emanada del Sindico Procurador del Municipio. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Dé.....

Dispositiva DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ------------------------------------------------------------ PRIMERO: de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 49, numeral 7º y 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, verificado el informe de finalización Nº 4330, de fecha 09 de Diciembre de 2013, inserto al folio 48 y 49 que cursa en las actas, suscrito por el Delegado de Prueba Abg. Laura Molina, tal como lo establecen los artículos antes mencionados, y visto el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Tribunal al probacionario ESTEBAN ADELIS MARAMARA CAMACARO, titular de la cédula de identidad Nº 10.767.708, SE DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÌCULO 49, NUMERAL 7º DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL P.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ABG. LORELVIS BALBAS VALBUENA, actuando en este acto con el carácter de Defensora Publica del ciudadano ALFREDO ANTONIO LOYO CORDERO, en contra de la decisión de fecha 16 de Noviembre de 2013, en la celebración de la Audiencia Preliminar de Conformidad con el Artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER mediante la cual Declaro SIN LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso. SEGUNDO: SE REVOCA.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ABG. LORELVIS BALBAS VALBUENA, actuando en este acto con el carácter de Defensora Publica del ciudadano DARWIN JUNIOR FLORES HEREDIA, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Octubre de 2013 y fundamentada en la misma fecha, en la Audiencia Preliminar de Conformidad con el Artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER mediante la cual Declaro SIN LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso. .....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ABG. LORELVIS BALBAS VALBUENA, actuando en este acto con el carácter de Defensora Publica del ciudadano JOSE LUIS PEREZ ESCALONA, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Octubre de 2013 y fundamentada en la misma fecha, en la Audiencia Preliminar de Conformidad con el Artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER mediante la cual Declaro SIN LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso. S.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ABG. LEOMAR JOSE ALVAREZ GUTIERREZ, actuando en este acto con el carácter de Defensor Publico del ciudadano JOSE ANTONIO TORCANTES SUARES, plenamente identificados en la causa N° KP11-P-2012-001309, en contra de la decisión de fecha 19 de Marzo de 2013 y fundamentada en fecha 21 de Marzo de 2013, en la celebración de la Audiencia Preliminar de Conformidad con el Artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, mediante la cual Declaro SIN LUGAR la Suspens.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. LIBANO HERNANDEZ USECHE, en su condición de APODERADO del ciudadano CARLOS OMAR SAYAGO JAIMES y de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LICORERA DE LA FRONTERA C.A, contra la decisión dictada fecha 13 de Octubre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 06, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual NIEGO POR NO SER PROCEDENTE LA ENTREGA DE LOS VEHICULOS: PRIMER VEHÍCULO Placa 06BGBH. Marca KENWORT. Modelo T8006X4. Color NARANJA. Clase CAMIÓN. Tipo CHUTO. Serial Carrocería. 3WKDD40X17F210645. Serial Motor 79235160. Uso CARGA. AÑO 2007. SEGUNDO VEHÍCULO Placa 42GSAO. Marca BATEAS DE OCCIDENTE. Modelo RIN203EJES. Color NARANJA. Clase SEMI REMOL.....

Se fija un lapso de DIEZ (10) DÍAS CONTINUOS PARA LA EVACUACIÓN de las mismas, a partir del día siguiente al presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En cuanto a la parte demandada, se deja constancia que el mismo no promovió prueba alguna, ni en su contestación, ni en el lapso probatorio.

Vista la diligencia presentada en fecha 26 de febrero de 2014, por la apoderada judicial de la parte actora, Abogada NADESHA POLUPAN PORTILLO, inscrita bajo el inpreabogado Nº 172.78, mediante la cual expone: "Desisto de la acción que cursa en autos, y pido a este despacho se sirva homologar la presente forma de composición procesal dándole el carácter de cosa juzgada". En consecuencia, este Tribunal Homologa el desistimiento formulado por la parte actora en la presente causa, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.