DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el Abg. Raúl Antonio Colmenarez y Abg. Homer Antonio Guanipa, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano DIUVER JOSÉ GUANIPA QUINTERO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 1 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 09/11/2015 y fundamentada en fecha 29/03/2016, mediante el cual CONDENÓ al ciudadano DUIRVE JOSE GUANIPA QUINTERO, Titular de la Cedula de Identidad V-14.084.411, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICA EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el Articulo 149 en su primer aparte en relación al artículo 163 ordinal 11 de la Ley Orgánica .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Abg. Rosa Gisela Mendoza Colmenarez, actuando en carácter de Defensora Pública Auxiliar Sexta Penal Ordinario en Defensa de los ciudadanos ERNESTO ANTONIO PERNALETE BLANCO y JOSÉ ALFREDO ESCOBAR HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 01/12/2015 y fundamentada en fecha 03/12/2015, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECRETÓ la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ERNESTO ANTONIO PERNALETE BLANCO y JOSÉ ALFREDO ESCOBAR HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.191.024 y V-23.903.719, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHI.....

DECISION DEL TRIBUNAL POR TODO LO EXPUESTO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA EXTENSIÓN CARORA, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: NIEGA LA REVISION DE MEDIDA solicitada por la Defensa Técnica y en consecuencia acuerda MANTENER LA PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad No XX, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 581 de la Ley Especial, en el proceso que le sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 406, numeral 1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 ejusdem; debiendo mantenerse en calidad de detenido en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campíns de Barquisimeto. SEGUNDO: Se acuerda CON CARÁCT.....

Duaca, 10 de Enero del 2017 Años: 206° y 157° ASUNTO: 1.860-2017 Visto el Convenimiento suscrito por ante La Defensoría Municipal para la Protección Integral del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha 24-11-2016, entre los ciudadanos: VASQUEZ FLORES KARELYS y SUAREZ RODRIGUEZ DOUGLAS ANTONIO, titulares de las cédulas de identidad N° V- 25.143.123 y V- 18.673.262;; respectivamente, plenamente identificados en autos demandante y demandado en el presente juicio, con el fin de llegar a un acuerdo con respecto a la Obligación de Manutención, expusieron lo siguiente: PRIMERO: El padre se compromete a suministrar la cantidad de Cuatro Mil Bolívares (Bs. 4.000,00) semanales, siempre teniendo en cuenta la alimentación que puede el niño consumir. Lugar de entrega La madre lo manda a buscar.- SEGUNDO: La Madre manifiesta estar de acuerdo con la cantidad suministrada por el padre y se compromete administrar y suministrar di.....

Se declaró TERMINADO el presente asunto por cuanto la Apelación fue declarada CON LUGAR y el Juzgado Superior declaro INADMISIBLE LA ACCIÓN PROPUESTA tal como se constata del folio 28 al 35 del presente expediente. Se ordena su remisión al archivo inactivo en su oportunidad.

Se DECLARÓ TERMINADO EL PROCESO, y se ordenó su remisión al archivo inactivo en su oportunidad.

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL del actor, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, interpuesto por los ciudadanos ANTONIO MARIA ROJAS PIÑERO y LISBET PASTORA FREITEZ TORRES, asistidos por la Abogada Yudith Saman Kandalafet., plenamente identificado en autos, y así se decide. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho y déjese copia certificada de la presente decisión.

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL del actor, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, interpuesto por los ciudadanos RONEISY RONA PEROZO ROSA y LUIS ENRIQUE ADJUNTA FLOIRAN, asistidos por la Abogada Norys Bell Fernández Chávez., plenamente identificados en autos, y así se decide. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho y déjese copia certificada de la presente decisión.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de conformidad con el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA DESISTIDA la presente demanda de divorcio, y en consecuencia, extinguida la instancia, pudiendo el demandante volver a intentar la demanda transcurrido un mes de la presente sentencia. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho; remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo def.....

razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda en razón de la materia.