este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se acuerda librar boletas de notificación a las partes sin que corra ningún lapso de Ley sino después de que conste en auto la última de las notificaciones de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 251 eiusdem.

Se libró oficio N° 880-2004 al Juez Segundo de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo anexo en (13) folios útiles la presente comisión, conforme lo ordenado por este Juzgado en fecha 09-12-2004.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano VICENTE SEGUNDO CHENG LIN CARMEN contra la ciudadana NILDA DE MADRID, todos ampliamente identificados en autos. En consecuencia se condena a la demandada perdidosa NILDA DE MADRID, a hacer entrega del inmueble objeto del referido contrato, consistente en el local comercial ubicado en la calle 32 entre carreras 22 y 23, identificado con el N° 70, de esta ciudad, a la demandante, libre de personas y cosas. Igualmente se condena a la demandada al pago de la cláusula penal arrendaticia a razón de TRES MIL BOLIVARES (BS 3000,00) diarios desde el día 13 de julio del 2004 y hasta que se produzca la efectiva desocupación del inmueble por concepto de daños y perjuicios causados los cuales fueron estimados el la cláusula séptima del contrato de arrendamiento .....

Se DECLARA CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada INGRID GUTIERREZ, apoderada judicial de la parte actora, ciudadana ANNE MARIE LOEB SCHWAB, ambas antes identificadas, en contra del auto de fecha 31 de Agosto de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil SE ADMITE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL promovida por la parte actora y se ORDENA al Tribunal de la causa proceda a fijar oportunidad para la evacuación de la prueba. QUEDA ASÍ REVOCADA LA DECISIÓN APELADA. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por haber sido declarada con lugar la apelación interpuesta.

Se libró oficio N° 878-2004 al Juez Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo anexo en (11) folios útiles la presente comisión, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.

HOBO TRASLADO NO SE EJECUTÓ

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 21 de octubre de 2004, por la ciudadana MARIA LAURA HERNANDEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 80.217, de este domicilio, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de mayo de 2004.

Cumplida como fue la diligencia ordenada en autos, este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio uno (01) riela el convenimiento suscrito ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del municipio Torres del Estado Lara, entre los ciudadanos Ender Alexander Urriola y Rosalía Del Carmen Rojas Sánchez, antes identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buena.....

DISPOSITIVA: Visto como ha sido el Cómputo practicado por Secretaría y observando que hasta la fecha no ha sido presentado por el Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público Abg. José Enrique Castillo, el acto conclusivo correspondiente, es por lo que este Juzgado Noveno en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, acuerda sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad por la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual es presentación cada ocho (08) días por ante la URDD; así como prohibición de comunicarse con la víctima. Igualmente se acuerda oficiar al Fiscal Superior del Ministerio Público a fin de informarle de la situación acontecida con respecto al acto conclusivo. Líbrese oficio y boletas correspondientes.

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control No. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y continuar por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, establecido en el artículo 280 y siguientes del C.O.P.P., por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Estupefacientes y Psicotrópicas a favor de la ciudadana ROSA LINDA CANELON, plenamente identificada. Manténganse las actuaciones en el Archivo de este Circuito hasta tanto la representación fiscal interponga el Acto Conclusivo.