Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el RECURSO DE ABSTENCIÓN Y CARENCIA interpuesto por la ciudadana JUDITH LUCENA SÁNCHEZ contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MORÁN DEL ESTADO LARA, por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

Vista la solicitud interpuesta por el ciudadano FREDDY ALBERTO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.656.199, asistido por el Abogado WILLIAN ENRIQUE CERRADA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 115.181, mediante la cual solicita que se le expida constancia certificada de no existencia de haber ejercido el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales el respectivo recurso en tiempo hábil o a la fecha, contra la providencia administrativa Nro. 86-07 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara con sede en Acarigua, Estado Portuguesa, este Tribunal al respecto observa que la solicitud realizada tiene como objeto obtener un mandamiento judicial de ejecución de acto dictado por un órgano de la Administración pública, visto que no está contemplada en el ordenamiento jurídico procesal ninguna vía procesal que permita a los particulares deducir tal pretensión ante la jurisdicción por ser la misma contraria a los principios de ejecuti.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial intentada por la ciudadana DILCIA TERESA CAMACHO contra el INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se ordena el pago al querellante por los conceptos reclamados, los cuales deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de procedimiento Civil, mas la información que pueda suministrar el INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 08 de mayo del año 2006 como se señalo supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese de la presente decisión a la parte recurrente. Archívese oportunamente el presente asunto. Así se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara Con Lugar la Inhibición planteada por el Abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LÓPEZ en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por estar conforme a derecho y basada en causa legal. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juez Inhibido de la presente decisión y al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: Una vez que consten en autos los oficios consignados deberá remitirse el presente asunto al Juzgado de la causa con oficio. Así se decide.

Y es sobre tal criterio, acogido por este Juzgado y en concordancia con lo tipificado en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Publica que este Tribunal declara INADMISIBLE in limine litis la presente Demanda por caducidad de la Acción de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano LUIS ORLANDO PARRA SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.728.145, a través de su apoderada judicial, abogada MARIA BEATRIZ NARTINEZ RIERA. Así de declara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 27 de julio de 2004 como se señaló supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de.....

Vista la solicitud interpuesta por el ciudadano FREDDY ALBERTO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.656.199, asistido por el Abogado WILLIAN ENRIQUE CERRADA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 115.181, mediante la cual solicita que se le expida constancia certificada de no existencia de haber ejercido el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales el respectivo recurso en tiempo hábil o a la fecha, contra la providencia administrativa Nro. 86-07 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara con sede en Acarigua, Estado Portuguesa, este Tribunal al respecto observa que la solicitud realizada tiene como objeto obtener un mandamiento judicial de ejecución de acto dictado por un órgano de la Administración pública, visto que no está contemplada en el ordenamiento jurídico procesal ninguna vía procesal que permita a los particulares deducir tal pretensión ante la jurisdicción por ser la misma contraria a los principios de ejecu.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano DAVID RIVAS ESCOBAR , contra la GOBERNACION DEL ESTADO PORTUGUESA, por haber operado la caducidad conforme a lo previsto en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y así se decide Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. El Juez Titular. Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abg. Sarah Franco Castellanos FDR/ybc.