Declarado INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por el ciudadano Carlos Goncalves de Sousa, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil TASCA LA POSADA DE QUINTA CRESPO, C.A., quien no probó la capacidad necesaria para comparecer en juicio, tal como lo exige el numeral 3 del Artículo 266 del Código Orgánico Tributario vigente y el artículo 4° de la Ley de Abogados, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Declarado INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por el ciudadano Celso Alberto Ardila, actuando en su carácter de Director Principal de la sociedad mercantil AMORTIGUADORES QUINTA CREPSO, S.R.L, quien no contó con la capacidad necesaria para comparecer en juicio, tal como lo exige el numeral 3 del Artículo 266 del Código Orgánico Tributario vigente y el artículo 4° de la Ley de Abogados, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

TERCERO: En atención a lo expuesto, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 13 de marzo de 2002, y los honorarios fueron estimados en la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 44.855.000,oo), que equivalen en la actualidad a CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 44.855,oo); observándose que para dicha fecha, la cuantía que se exigía para acceder a casación era la que excediera de Cinco Millones de Bolívares (Bs. 5.000.000,oo) de conformidad con el Decreto Presidencial N° 1.029, vigente a partir del día 22 de abril de 1996, todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciados por el representante judicial del co-demandado ciudadano EDMAR ENRIQUE GÓMEZ ALVE.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por INDUSTRIA QUIMICA DE PORTUGUESA, S.A. (INQUIPORT), contra las Resoluciones SAT-GTI-RCO-600-6961, SAT-GTI-RCO-600-6962 y SAT-GTI-RCO-600-6963, todas con fecha 31 de diciembre de 1999, notificadas a la recurrente en fecha 23 de abril de 2001 y dictadas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor e Impuesto sobre la Renta, a través de las cuales le imponen multas por la suma de CUARENTA Y SEIS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS VEINTITRES BOLÍVARES CON CINCUENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 46.155.823,58) (Bs. F. 46.155,.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por la sociedad mercantil contra la Resolución de Imposición de Sanción RCA-DFL-2003-5566-01788 de fecha 22 de septiembre de 2003 y en consecuencia la planilla 01-10-1-2-47-000326 de fecha 17 de febrero de 2004.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por la sociedad mercantil contra la Resolución SNAT/GRSJ/GR/DRAA/2009-0625 de fecha 17 de junio de 2009.

... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana AURA ELENA AGÜERO CASANOVA, venezolana y titular de la Cédula de Identidad No. 5.566.805, de este domicilio actuando en su carácter del Representante Legal de la Empresa VENCRED, S.A., Sociedad Mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de abril de 1976, bajo el No. 84, Tomo 8-A, e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-000986150, asistido por los Abogados en ejercicio JESUS ALBERTO CRESPO HIDALGO y LUIS GUILLERMO CASIQUE TORRES, venezolanos, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nos. 6.059.379 y 6.502.905, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 73.242 y 3.....

Se dictó sentencia interlocutoria N° 057/2010, mediante el cual, el Tribunal admite las pruebas promovidas por la Representante Legal del Servicio de Administración Tributaria del Estado Aragua y la apoderada judicial de la empresa recurrente, igualmente se ordenó librar boletas de notificación a las partes de prenombrada decisión, advirtiéndoles que al primer día de despacho siguiente a la consignación en autos de la última boleta de notificación debidamente efectuada, comenzará a correr el lapso de evacuación de pruebas.

En vista de lo razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de las costas procesales equivalentes al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso, es decir la cantidad de BOLIVARES FUERTES DOCE MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE CON CUARENTA CENTIMOS (BsF.12.729,40) al efecto, ordena la intimación de la contribuyente " CORPORACIÓN HERIOT C.A." para que por medio de su Apoderado Judicial y/o Representante Legal, dé cumplimiento voluntario en un lapso que no será menor de tres (3) días de despacho ni mayor de diez (10), siguientes a que conste en autos la respectiva notificación, para lo cual deberá enterar la cantidad de dinero adeudada en una Oficina Receptora de Fondos Públicos Municipales.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, de conf.....