Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KE01-X-2023-000001 N° Sentencia : Fecha: 08/08/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
NATURAL ES MEJOR, C.A, PELUQUERIA ALVIN, C.A Y OTROS CONTRA INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE BARQUISIMETO (IMAUBAR)
Resumen:
Este Tribunal Superior con relación a este capítulo, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas en los numerales 1 al 4. Se deja constancia que las pruebas admitidas no requieren de evacuación y así se decide.-
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2022-000064 N° Sentencia : Fecha: 08/08/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
NATURAL ES MEJOR, C.A, PELUQUERIA ALVIN, C.A Y OTROS CONTRA INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE BARQUISIMETO (IMAUBAR)
Resumen:
Este Tribunal Superior con relación a este particular, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas en el literal 1. Se deja constancia que las pruebas admitidas no requieren de evacuación y así se decide.- De igual manera, con relación al expediente administrativo del cual la ciudadana Sindico Procuradora solicita su admisión a través del escrito de promoción de pruebas consignado en la audiencia de juicio, este Tribunal Superior no lo admite, debido a que el mismo no consta en el presente expediente, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados