Tomando en consideración las declaraciones de los testigos RAMON ENRIQUE CORDERO CAMACHO y HENRY OSWALDO LOPEZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-17.195.754 y V-9.618.505, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana YURIMAR PASTORA VIZCAYA SILVA, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no p.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos DIEGO ALEJANDRO ARRIETA CASTAÑEDA y FABIOLA ALEJANDRA RAMIREZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-23.904.118 y V-20.672.628, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana EVELIN CRISARIS GIMENEZ CORDERO, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente,.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MARIANGELA ROSANGELICA SIRA MENDOZA y WILMER ENRIQUE RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-22.314.916 y V-12.245.666, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana MARIA EVARISTA OCHOA, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ZULAY JOSEFINA RAMIREZ SANCHEZ y JOSE DOMINGO RAMIREZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-7.418.843 y V-10.775.414, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana XIOMARA MARGARITA GUANIPA, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no pod.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MIRNA SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-5.135.005, asistida en ese Acto por el abogado SALOMON ESPINA OLIVARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9228, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha nueve (09) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró INADMISIBLE la pretensión de INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO incoada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: SE C.....

IX DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha nueve (09) de febrero de 2017, por el abogado Egar Sánchez, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Ana Thamayra Linarez; contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha seis (06) de febrero de 2017, por medio de la cual declaró sin lugar la cuestión previa alegada en el juicio por NULIDAD DE CONTRATO. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circun.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada e.....

Revisadas las actas procesales, se puede constatar que ha transcurrido más de un (1) año de separación de cuerpos entre los ciudadanos solicitantes, y no consta en autos ningún hecho del cual puede inferirse la reconciliación entre ellos, y previa solicitud de las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara – sede administrativa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos: HILAN JOSE BETANCOURT MARQUEZ Y ELIANA COROMOTO MENDOZA JIMENEZ, ante el Registrador Civil de la Parroquia Humocaro bajo del Municipio Moran del Estado Lara, en fecha 19 de diciembre de 2009, bajo el Acta Nº 14, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevad.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA intentada por el ciudadano EFRAIN PONCIANO MUJICA VILLALBA contra los ciudadanos OSCAR ALFREDO BRICEÑO VARGAS y SANDRA MARINA GUERRA DE BRICEÑO.-

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por la ciudadana MARY CARMEN CUCINELLA, titular de la cédula identidad número 12.698.137, debidamente asistida por el abogado Heimold Suarez Crespo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.126, contra la Resolución Nº 293 de fecha 25 de noviembre de 2016, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGIA. 1.- se SUSPENDE los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución N° 293 de fecha 25 de noviembre de 2016, emitida por el Ministro del Poder Popular para la Educación Uni.....