Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el Ciudadano ANIBAL PEÑA JAVITT, antes identificado, en contra del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANDRES ELOY BLANCO. SEGUNDO: Se ordena al INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANDRES ELOY BLANCO seguir cancelando los intereses de las prestaciones sociales al querellante en la forma como lo venía haciendo, tomando en cuenta la antigüedad desde que ingresó a la Administración Pública el 01 de agosto de 1952, en base al salario integral que comprende el sueldo, bono vacacional y el bono de fin de año, sin incluir el bono de útiles escolares, cesta ticket y la caja de ahorros. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana OHIO MARGARITA RAMOS DE RODRÍGUEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MORÁN DEL ESTADO LARA, por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso intentado por ADRIAN EDUARDO MENDEZ ya identificado, en contra de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el estado no puede ser condenado mal podría condenar al particular

En virtud de lo expuesto este Tribunal se acoge a lo preceptuado en los referidos artículos de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto en el presente caso transcurrieron más de tres (3) meses como se dejó establecido, se deduce la caducidad del mismo y en tal virtud se declara INADMISIBLE la presente Querella Funcionarial en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPO GUANARE DEL ESTADO PORTUGUESA, conforme a lo previsto en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Ahora bien, observa este tribunal que la providencia administrativa que se recurre a través de la presente acción no fue consignada con el escrito de demanda lo que hace imposible a este tribunal determinar si efectivamente la parte recurrente es el destinatario de dicha providencia administrativa, es así que al no cumplir con este requisito igualmente establecido entre las causales de inadmisibilidad establecidas en el aparte 6 del artículo 19 ejusdem debe declararse inadmisible la presente acción, y así se decide. En virtud de lo antes señalado y habiéndose verificado el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley para la procedencia del presente recurso de nulidad, resulta forzoso para este Tribunal Superior declarar INADMISIBLE del mismo, sin ser necesario como consecuencia de ello entrar realizar un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, y así se decide.

En virtud de lo expuesto este Tribunal se acoge a lo preceptuado en los referidos artículos de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto en el presente caso transcurrieron más de tres (3) meses como se dejó establecido, se deduce la caducidad del mismo y en tal virtud se declara INADMISIBLE la presente Querella Funcionarial en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUANARE DEL ESTADO PORTUGUESA, conforme a lo previsto en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Amparo Cautelar solicitado por el por la empresa COMPAÑÍA ANONIMA AZUCARERA PIO TAMAYO, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de Marzo de 2001, bajo el Nro. 31, tomo 14-A, a través de su apoderado judicial PABLO GERARDO BARRIOS AZUAJE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 15.668.210, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 108.291, en el cual solicita la nulidad de la Providencia Administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede El Tocuyo, en fecha 26 de Junio de 2007, signada bajo el Nro. 00542, mediante el cual se ordeno a través de medida cautelar innominada el reenganche y pago de sa.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal se acoge a lo preceptuado en los referidos artículos de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto en el presente caso transcurrieron más de tres (3) meses como se dejó establecido, se deduce la caducidad del mismo y en tal virtud se declara INADMISIBLE la presente Querella Funcionarial en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUANARE DEL ESTADO PORTUGUESA, conforme a lo previsto en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Vista la diligencia presentada en fecha 31 de Julio de 2007, por los ciudadanos KAROL YUDITH GRANADO, titular de la cedula de identidad Nro. 14.405.190, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 92.368, en su carácter de representante judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, y la abogada en ejercicio GLADYS DUDAMEL, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ALICIA ARRIECHE, parte recurrente, mediante el cual consignan el acuerdo llegado y dado el cumplimiento del mismo, desisten del procedimiento en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.